上传时间:时间:2024-09-09 10:17:07
一文在手,精通医学伦理审查中英术语全览
定义阐述
伦理审查,作为一个由医学专家、法律顾问及非医疗人员共同构成的独立评审体系,其核心任务是从医学伦理的视角出发,对医院所承担或发起的临床试验的合理性、科学性以及受试者所面临的风险与收益进行全面评估。此过程旨在确保临床试验的设计与执行既符合道德规范,又遵循法律要求,同时,全力保障受试者的安全、健康及其合法权益。我国《药物临床试验质量管理规范》(即Good Clinical Practice,简称GCP)中明确强调:在药物临床试验的推进中,各参与方必须充分保障受试者的个人权益,且对受试者权益的关注应超越对试验药物可能带来的社会利益的考量。由此可见,伦理审查在临床试验领域中扮演着举足轻重的角色。
英文表述
The ethics review process serves as a crucial mechanism to uphold the rights and welfare of patients and research participants, further standardizing clinical research practices. This rigorous process aids the ethics committee in comprehending and evaluating the research procedures.
术语详解
01 保密性(Confidentiality)
指的是严格防止将涉及所有权或个人身份的信息泄露给未经授权的人员。
02 指南操作规程(Standard Operating Procedure, SOP)
为确保实施过程的一致性并达成特定目标,所制定的详尽书面操作指南。
03 不良事件(Adverse Event)
指患者或临床研究受试者在接受某种试验性治疗后出现的不良医学反应。当存在合理证据支持时,不良事件与试验治疗直接相关。
04 不依从/违背方案(Non-compliance/Violation)
指未经伦理审查委员会事先批准,对已获批准的试验方案进行的任何偏离,或违反人体受试者保护规定及伦理审查委员会要求的行为。
05 脆弱人群(Vulnerable Population)
指相对(或绝对)无法自我保护的人群,通常包括因能力或自由受限而无法自主同意或拒绝的人群,如儿童、因精神障碍无法给予知情同意的个体等。
06 单一审查(Single Review)
在多中心临床研究中,各研究机构的伦理审查委员会通过协作机制,共同确定由单一伦理审查委员会进行伦理审查的过程。
07 多中心临床试验(Multicentre Trial)
遵循统一方案,在多个试验中心由多名研究者分别负责实施的临床试验。
08 法定到会人数(Quorum)
为对某项试验进行审查并作出决定,所规定的必须出席会议的伦理审查委员会委员人数及资格要求。
09 法定监护人(Guardian)
指依据法律规定,担任无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人,并履行相应监护职责的人。法定监护人的确定需考虑其监护能力,主要依据监护人的健康状况、经济条件及与被监护人的生活联系等因素。根据民法通则,法定监护人包括未成年人的监护人和精神病人的监护人。
未成年人的法定监护人包括:父母、祖父母、外祖父母等亲属或朋友,以及父母所在单位或住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门等。
精神病人的法定监护人包括:配偶、父母、成年子女,以及其他有监护能力的近亲属、朋友,或精神病人所在单位、住所地的居民委员会、村民委员会及民政部门等。
10 非预期不良事件(Unexpected Adverse Event)
指不良事件的性质、严重程度或发生频率与先前方案或其他相关资料(如研究者手册、药品说明)所描述的预期风险不符。
11 医疗机构(Medical Institution)
指经登记并取得《医疗机构执业许可证》的机构。
12 机构伦理审查委员会(Institutional Ethical Review Board)
依据国家卫健委发布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》(自2016年12月1日起施行)所设立的,负责伦理审查的专门委员会。
13 可疑非预期严重不良反应(Suspected Unexpected Serious Adverse Reaction,SUSAR)
指临床表现的性质和严重程度超出了试验药物研究者手册、已上市药品的说明书或产品特性摘要等现有资料信息的可疑且非预期的严重不良反应。
14 临床试验(Clinical Trial)
指涉及临床干预性的研究,通常包括新药临床试验或已有干预的新使用方法或目的(如扩大适应证)。
15 临床研究(Clinical Research)
指涉及人类受试者的研究,旨在增进医学知识,通常包括临床观察性研究和干预性研究。
16 利益冲突(Conflict of Interest)
当伦理审查委员会委员因与所审查的临床研究项目存在相关利益,从而影响其从保护受试者的角度出发,对项目作出公正独立的审查时,即产生利益冲突。这种冲突常见于委员会委员与审查项目之间的经济、物质、机构或社会关系上的利益联系。
17 利益冲突申明(Disclosure of Conflict of Interest)
指对是否存在利益冲突进行正式、详细的说明、陈述和解释。“申明”与“声明”不同,后者多指公开宣布对某问题或事件的立场而发表的正式文件。
18 伦理审查委员会(Ethics Review Committee,Institutional Review Board)
由医学专家、伦理学者、法律顾问及非医疗人员组成的独立组织,负责审查临床研究方案及附件的伦理性,并确保受试者的安全、健康及权益得到保护。该委员会的组成及活动应独立于临床试验的组织和实施者。
19 临床试验注册(Clinical Trial Registration)
规范的临床试验应在开始实施前在指定的临床试验注册网站进行注册,并获取注册编号。
20 区域伦理审查委员会(Regional EC/IRB)
根据省级卫生健康部门的管理办法,在特定区域内设立的伦理审查委员会,负责接受医疗机构研究项目的伦理审查委托。
21 数据和安全监督(Data and Safety Monitoring)
指对在研项目中获得的研究数据进行审核,以确保研究过程中受试者的安全与福祉,以及研究的有效性和科学价值得到保障。
22 数据和安全监督措施(Data and Safety Monitoring Measure)
指对研究数据结果、报告的事件数据(包括不良反应和非预期问题)以及研究是否遵循研究方案所采用的方法进行审核,以确保研究过程中受试者的安全和福祉。
23 数据和安全监督委员会(Data and Safety Monitoring Board)
由既非研究组织者亦非研究者的独立专家组成的正式委员会,负责审核一个或多个在研项目(或多中心研究)的累积数据、关键疗效终点以及预先设定的数据。该委员会是唯一可以持续获得非盲安全与疗效数据的研究监督组织,通过评估风险与受益,提出继续、修改或终止研究的建议。它有权要求补充分析,并可以安排特别会议审核数据。(此条重复,但为保持原意和字数,未做删减)
24 受试者(Research Participant)
指参加生物医学研究的个人或人群,可作为试验组、对照组或观察组。通常包括健康志愿者、与试验目标人群无直接相关性的自愿参加者,或来自试验用药所针对的患病人群。
25 受试者的脆弱性(Vulnerability)
指防止将涉及所有权的信息或个人身份信息透露给无权知晓者。脆弱性涵盖(但不限于)经济、机构、认知、社会、医疗及遵从等多个方面。
经济脆弱性指受试者在社会产品和服务分配中处于不利地位,可能因研究受益或补偿的不当引诱而参加研究,从而威胁其选择自主性和面临被剥削的风险。
机构脆弱性指受试者因屈从于他人的官方权威而参加研究,如罪犯、士兵、学生等。
认知脆弱性指受试者在无法充分理解信息、仔细思考的情况下做出是否参加研究的决定。
社会脆弱性指通常受到轻视、歧视的社会群体,其成员的利益、福利及对社会的贡献往往被忽视或漠视。
医疗脆弱性指患严重疾病且无满意治疗指南的受试者,可能因其或其医生认为研究干预是最佳疗法而参加研究。
遵从脆弱性指受试者屈从于社会建构的非官方权威,如基于性别、种族或阶层的不平等,医患之间的权力和知识不平等,或如父母遵从成年子女的愿望等。
26 受试者招募(Recruit)
指从潜在的研究受试者(参与者)或其法定监护人处获得有效的知情同意,以进行相关试验的过程。涉及人类研究受试者的临床试验,必须在获得伦理审查委员会批准后才能开始招募受试者。
27 修正案 (Protocol Amendment)
指对试验方案及有关试验组织实施的其他文件及信息进行的书面修改或澄清。
28 研究(Research)
涉及人的生物医学研究包括以下活动:采用现代科学方法对人的生理、心理、病理等现象进行研究;医学新技术或新产品在人体上的试验研究;以及收集、记录、使用、报告或储存有关人的样本、医疗记录等科学研究资料的活动。
29 严重不良事件(Serious Adverse Event)
指在临床研究中发生的需住院治疗、延长住院时间、导致伤残、影响工作能力、危及生命或死亡、导致先天畸形等严重事件。
30 意外严重不良事件(Unexpected Serious Adverse Event)
指任何严重不良事件,其特异性或严重程度与当前研究者手册中提供的风险信息不一致。
31 知情同意(Informed Consent)
指向受试者全面告知研究的各方面情况后,受试者自愿确认并同意参加该项临床研究的过程,需以签名和注明日期的知情同意书作为证明文件。
32 知情同意书(Informed Consent Form)
是每位受试者表示自愿参加某一临床研究的书面证明。研究者需向受试者详细说明研究的性质、目的、可能的受益和风险、其他可选治疗方法以及
在申报课题时,预期效果是评价课题价值和可行性的一项重要指标。预期效果应该包括以下内容:研究目标:明确研究的目标和预期结果,包括解决的科学问题、技术难题等。这有助于评价课题的重要性和实用性。预期的创新性:描述预期研究成果的创新性,包括研究思路、方法、技术等方面的创新。这能够突出课题的研究价值和学术贡献。成果的应用前景:说明预期研究成果的应用前景和潜在的经济、社会效益。这有助于评价课题的实际价值和实践...
在学术写作的漫漫征途中,文献综述常常让不少人谈之色变。许多人在撰写文献综述时,仿佛陷入了一个无解的迷宫,眼前是堆积如山的文献,可写出来的内容却逻辑混乱得像一团乱麻,让人摸不着头脑。这背后的关键原因,往往在于没有挑选到与自身研究适配度极高的写作逻辑。别担心,今天就来为大家慷慨分享五种经过实战检验、效果超棒的文献综述写法,每一种都详细阐述了适用场景、写作流程以及避坑要点,没有那些空洞无物、让人昏昏欲睡...
硕士研究生论文的重复率要求因学校和专业的不同而有所差异,但一般来说,大部分院校要求硕士研究生的论文重复率不得超过20%。这个要求是相当严格的,因此需要认真对待论文的重复率问题。要降低论文的重复率,可以采用以下几种方法:1、重新组织语言:对重复的句子或段落进行重新表述,使用不同的词汇和句式,以避免与原文相似。2、精炼句子:将句子中的多余词汇和冗长表达进行精炼,使句子更加简洁明了,从而降低重复率。3、...
在医学论文的统计学应用中,常见的统计误区不仅会影响研究的可靠性,还可能导致结论的误导和不准确。以下是一些常见的统计误区,并结合实例进行详细说明:1.盲目使用t检验误区描述:t检验的应用条件是样本取自于正态分布或近似正态分布的总体,并且要求两个总体的方差相等。然而,许多作者不顾样本是否满足这些条件,盲目使用t检验。实例说明:某研究旨在比较两种药物对高血压患者的降压效果,但样本数据并非来自正态分布,且...
在学术研究的宏大叙事中,我们常常将聚光灯对准导师、合作者或机构,却鲜少注意到那些如同精密齿轮般无声运转的幕后支持者。他们或许是实验室走廊尽头那台咖啡机的守护者,或许是数据海洋中的清洁工,又或是凌晨三点仍陪你核对样本的实验室助理——这些非传统致谢对象,构成了科研生态链中最质朴却不可或缺的一环。咖啡师:学术苦旅中的精神充电站当卡尔迪的羊群因埃塞俄比亚草原的红色果实而兴奋雀跃时,现代研究者们则在咖啡因的...
四个方法:第一个方法最简单,可以直接把你的论文放到翻译软件里面,翻译成英文或者其他的语言,再从这个英文或者其他语言翻译成中文,这样的话可以降低10%-15%的重复率。第二个就是你要用一些图表或者是图片来代替那个重复的文字,这样的话也可以极大的降低重复率。第三个是可以把句子顺序做调整。第四就是用最新的案例和数据来代替你的原有的内容,这样的话也可以降低重复率。...
在医学论文中,图表是一种重要的表达工具,能够直观地展示研究数据、实验结果和变化趋势。为了正确使用图表,以下是一些建议:选择合适的图表类型:根据论文需要展示的数据类型和信息特点,选择最合适的图表类型。例如,对于连续性数据,可以选择折线图或散点图;对于分类数据,可以选择柱状图或饼图。确保图表类型能够清晰地传达论文所要表达的信息。简洁明了地设计图表:图表应该简洁明了,避免过多的装饰和复杂的背景。图表的标...
护理类论文发表选择期刊的技巧主要有以下几点:1、了解期刊的级别和影响因子:不同级别的期刊,如核心期刊、国家级期刊、省级期刊等,其学术影响力和要求各不相同。影响因子高的期刊往往对论文的质量和创新性有更高的要求。因此,在选择期刊时,需要根据自己的研究水平和论文质量来选择合适的期刊。2、熟悉期刊的发表周期和审稿时间:不同期刊的发表周期和审稿时间各不相同。如果希望论文能够尽快发表,可以选择审稿时间短、发表...
医学论文发表伦理申明是确保研究遵循伦理原则、尊重参与者权益并保护其隐私的重要声明。撰写伦理申明时,应清晰、准确地描述研究过程中遵循的伦理准则、获得的伦理审批、参与者知情同意等关键信息。以下是一个医学论文发表伦理申明的模板及注意事项:医学论文发表伦理申明模板伦理申明本研究严格遵守了[具体伦理委员会名称]所制定的伦理准则,并获得了该伦理委员会的正式批准(批准号:[填写批准号])。在研究过程中,我们始终...
让自己的论文在影响因子高的期刊上发表,无疑是每位科研人员梦寐以求的事情!毕竟,一篇发表在影响因子为1的期刊上的论文和一篇发表在影响因子为5的期刊上的论文,两者之间的差距不容小觑。若想让文章顺利登上高分期刊的“舞台”,在写作技巧方面需要仔细考量,切不可掉以轻心! 1、内容极其简洁! 许多时候,大家撰写结果时言辞过于冗余,给人一种凑字数的感觉。实际上,众多期刊都有要求,倘若图表能够...
影响因子:4.793
影响因子:3.430
影响因子:0.380
影响因子:1.510
影响因子:4.717
影响因子:0.460
影响因子:3.101
影响因子:6.497