
上传时间:时间:2024-07-02 15:12:01
导语:稿件一旦完成,作者往往迫不及待地想要立刻投给目标期刊。我非常能理解这种成稿后的雀跃心情,但在投稿之前,一定要注意那些看似微不足道却至关重要的细节。因为,往往就是这些小小的细节,决定了稿件是否能顺利进入审稿流程。
在正式投稿前,请务必按照以下清单进行仔细检查:
01 内容上
逻辑性和通顺性:检查是否有错误的字词、语句或标点符号。不少期刊会首先将语言问题作为第一道筛选程序,只有语言无误的稿件才会被送交编辑处理。(对于不擅长处理语言问题的作者,可以考虑将稿件提交给专业润色机构,并获得润色证明证书)
查重:使用软件检查稿件是否有重复内容。
图表格式:确保所有插图都保存为正确的格式和所要求的分辨率。
02 必要信息字段检查
目标期刊名称的正确拼写。
目标期刊的宗旨和范围:确认您的研究是否与之相符。
编辑姓名:一些杂志会根据其刊出文章领域的不同进行编辑分工。您可以根据编辑的专业背景选择最合适的编辑。如果不能找到合适的编辑,可将投稿信写给总编辑。
文章的题目。
希望发表的文章类别。
研究背景信息:研究对象目前已知的研究成果是什么?
研究理论基础:进行此研究的目的是什么?
研究方法:研究所采用的主要方法是什么?
潜在审稿人的姓名和联系方式。
基金资助信息。
通讯作者详细的通讯方式:在此强调,目标期刊的投稿现在多为网上投稿,需要输入全名、单位地址、最高学位和所有作者的详细联系信息,不仅仅是通讯作者。以邮寄方式投稿的作者,需要提交规定数量的论文打印件和含所有文件的光盘。
03 附带清单
投稿信:根据目标期刊针对性撰写一封投稿信,切勿上网照搬照写。
文件存储:以正确格式和大小存储所有文件(包括图、表和关联的标题)。
相关文件/表格:如患者同意书、致谢信、利益冲突声明及其他来源复制受版权保护的材料的授权信。
04 稿件周期及处理情况
初审:时间大概一周左右,也有可能收到退稿邮件。
专家审稿:时间一个月左右,需等待编辑审核完毕。
退修、修改完稿件重新审核、退稿:大修需要在3个月内完成,小修在1个月内完成。注:如果没有收到反馈,可以向主编发邮件询问。
05 费用相关及其他
核对费用:发表费、图片费/版面费等。
查阅《稿约》:应当查阅目标期刊的《稿约》以查看不同期刊的特殊要求。某些论文类型还会被要求提供额外的内容。举例来说,关于临床试验数据的存储信息通常需要附上一份临床试验报告,并提供你的序列数据进入公共数据库的信息。
最后,郑重提醒各位需要投稿的老师,切勿一稿多投!
一、引言 随着科技的发展和医学教育的进步,各大高等院校都开始对临床定向生进行培养,但是在培养过程中多多少少出现了一些问题。 医学院校的卫生法学具有独特性、必要性的特点。卫生法在我国法律体系中有着不可替代的重要地位,而《卫生法学》更是一门新兴的学科,是医学人文课的主要课程之一。我国要对临床定向生开展《卫生法学》的探究式教育,从而提高临床定向生的素质,促进我国医药事业的发展。 二、我国法律对免...
许多作者在追求正高职称时,常常将目光局限于核心期刊的发表。然而,现今的评审环境已经发生了显著变化,即使不发表核心期刊,也同样有机会获得正高职称。首先,我们必须明确,由于地域和评审机构的不同,职称评审的具体要求也会有所差异。因此,在参与职称评审之前,深入了解和熟悉当地发布的评审文件至关重要。申报者需要根据所申报的职称级别,去详细掌握该级别对于学术论文发表的具体规定。对于正高以下的职称,通常发表普通期...
1医学教育模式改革中存在的问题 近年来,各医学院校不断推出教育模式改革新举措,取得了一定的成效,但由于没有现成经验可以借鉴,只能摸着石头过河,这为改革带来很大的不确定性。其主要表现在:一是PBL在国内仍是一种新兴的教学模式,这一教学模式需要的教材、参考资料、管理制度、评估体系等,在国内还没有统一的标准。各医学院校的情况又各不相同,广泛应用这一教学方法会使一些院校在组织、实施方面投入大量的人力、物...
副高职称,作为职称体系中的一个重要级别,位于正高级之下,是高级职称的次一级别。许多人在职称评审的过程中,面对繁杂的评审材料,往往会感到困惑和迷茫。为此,小编特此总结了评审过程中必须准备好的几个关键要点,以确保你的职称评审能够顺利进行。想要副高职称评审一帆风顺?这些准备工作你得做足!一、深入掌握政策首要任务是全面理解你所在行业的副高职称评审政策。鉴于不同行业的评审政策存在差异,因此需对所在行业的评审...
基金课题是指由国家、地方政府、企事业单位、社会团体等提供的科研经费支持的科研项目。在医学领域,基金课题通常涉及基础医学、临床医学、公共卫生、药物研发等多个方面,是推动医学科学发展和解决重大医学问题的重要途径。带基金课题的医学论文更容易在优质期刊上发表的原因主要有以下几点:1、研究质量较高:基金课题往往经过严格的评审和筛选,获得资助的项目通常具有较高的科学价值和创新性。因此,基于这些课题的研究往往能...
医学论文SCI(ScienceCitationIndex)评分标准涉及多个方面,以确保论文的科学性、创新性和实用性。以下是对医学论文SCI评分标准的详细归纳:1.科学质量和原创性创新性:论文应提供新颖的见解、方法或结论,能够推动医学领域的知识进展。创新性是SCI论文评价的首要标准。科学性:论文的研究方法和结论应具有科学依据和可靠性。研究方法应科学严谨,实验设计和数据分析应严格。原创性:论文应具有独...
在职称论文的发表之路上,我们可能会遇到各种身份,如独立作者、第一作者,甚至是共同第一作者。那么,当论文署名为共同第一作者时,评职称的单位会认可吗?在学术研究的道路上,相信很多人都有过“共同一作”的经历,无论是为了评职、评奖评优,还是为了硕博毕业、求职。但近年来,关于共同第一作者的评价和认可,似乎出现了两极分化的趋势。有些单位在招聘和评定职称时,不再过分强调“共一”与“一作”的区别,而有些单位则对“...
本科毕业论文和硕士毕业论文在写作要求、格式以及字数要求上有所不同,以下分别详细说明:一、本科毕业论文写作要求:研究主题:应与所学专业相关,具有一定的实践意义或理论价值。内容深度:要求对研究问题进行深入分析,但不必过于深奥或复杂。创新性:鼓励提出新的观点、方法或解决方案,但创新性要求相对较低。文献资料:需要查阅相关文献资料,但数量要求不如硕士论文严格。格式要求:标题:简明扼要,能够概括论文主题。摘要...
文献综述,作为学术研究的基石,不仅助力研究者全面洞察特定领域的既有研究态势,更为后续探索铺设理论基础与导向路径。本文旨在详尽阐述文献综述的八种主流表述策略及其对应课题的适用性,并通过具体案例剖析,为学术探索者提供一套实用的参考框架。一、背景嵌入式综述表述策略:此策略着重于将研究议题置于宏观的社会、科技或经济背景之下,凸显其研究的迫切性与价值所在。典型句式:“在当前社会/科技/经济的宏观背景下,研究...
文献综述,作为学术研究的重要组成部分,涵盖了文献梳理和文献述评两大环节。大部分作者在文献梳理方面都能做得游刃有余,但在文献述评环节却常常遇到难题,如不知如何进行述评,或述评时存在主观论述的倾向等。针对这些问题,学者凯特·杜拉宾在其著作《芝加哥大学论文写作指南》中,从认同的角度出发,为我们提供了文献综述的五种写法。这里的“认同”并非指一味地认同或否定之前的研究,而是指在肯定已有研究的基础上,找出自己...
影响因子:0.470
影响因子:11.019
影响因子:7.027
影响因子:0.320
影响因子:0.932
影响因子:0.193
影响因子:1.437
影响因子:0.550