(一)经济发展相关概念
对经济发展的概念性界定,国内外学者从不同的角度给予了阐述。Bahar认为经济发展就是通过加工生产资源,来达到个人社会收入大量增长(潜在)的目的。Amartyasen把经济发展看作是国家能力增加和责任的提升(该观点更侧重于经济发展的社会责任和义务)。Jerald M. Meier提出经济发展就是一个国家收入不断增长的长期过程。Oliver E. Williamson补充说明这个过程还是制度和革新为市场经济运行和工业快速发展提供所需背景的过程。不论是出于增加收入,抑或增加能力和提升责任,或者其他目的,经济发展不仅意味着产出的增加,还意味着随着产出增加而出现的投入与产出在结构上的变化及一般经济条件的变化,随着结构变化和调整,进一步推动收入增加,促进财富积累。鉴于此,熊彼特(J.A.Schumpeter)在其经济发展理论中认为,经济发展是一个动态的过程,可以定义为执行新的组合。国内学者车维汉认为,经济发展是指经济的总量和人均产出增长以及由此带来的产出与收入结构、生活质量、环境与生态变化、社会政治体制、文化法律、观念和习俗的变革。
综上所述可以看到,经济发展是一个既包含数量又包含质量、既表征静态结果又体现动态过程的多维综合概念。经济发展是一个包括经济增长、缩小不平等和根除贫困,包括社会结构、国家制度和收入分配等主要变化的多元过程。
中国石油大学学报(社会科学版)2013年4月第29卷第2期张传平,等:中国经济发展与社会发展结构分析
(二)社会发展相关概念
国内外学者对于社会发展的基本概念/内涵界定也有不同的表述。Jacobi在其社会发展理论中指出,社会发展的原理和功能不仅是寻求更高的生活标准,而且是为了更好的生活方式,社会发展是为了服务我们的生活。Mack Graham和Guy Hopkins将社会发展指数分为三部分:第一部分包括生活条件,比如社会安全和健康。第二部分主要是文化和信息方面,包括正规教育和识字率。第三部分关注一些社会现象(比如合作关系和失业率等)。Mousaaei认为评价社会发展应该包括卫生保健、医疗、住房、教育、就业、人口增长、收入分配和社会安全等部分。Nanacy认为社会发展应遵循社会规则,包括从经济增长中获得健康环境和均等份额。Estes从学科属性和研究对象出发,认为社会发展是一个跨学科的领域,其寻求财政和社会福利,这些目标仅可以通过人与人之间最大限度的合作才能够实现。之前的Johnston提出社会发展就是公民社会的增强(组织能力和多样性的增加,社会团体相互作用等);Stiglitz把社会发展看作是社会和平解决冲突的能力,以防发生利益冲突。对于社会发展涵义的广义理解,国内学者韩明漠归纳出它的三个层次:第一种社会发展涵义主要指人们的健康、卫生特别是社会福利的增长。第二种涵义是指经济以外的其他社会生活发展,如教育、科学、文化的发展。第三种见解是从社会整体进行考虑的,指的是包括经济发展在内的整个社会的发展。
综上所述也可看出,社会发展既包括社会发展与自然关系的一面(健康环境),也寓示经济发展与社会发展的关系,规定着经济发展的目的,社会发展直接体现在社会成员分享经济发展成果、社会成员以及社会成员间关系的全面发展等方面。社会发展是从社会进步的视域来描述国家行为体的发展,具有规划、战略等方面的涵义。
(三)经济发展与社会发展关系
国外学者对经济发展和社会发展之间关系的研究极其重视,对两者之间关系的研究主要有:(1)经济发展和社会发展之间的关系是相互作用的:大多数经济学家持此观点,Hagen在其著作中说“经济发展提高了财政福利”。Mazmadar认为经济增长和发展的滴流效应(Trickle Down Effects)自上而下地发生,从而实现社会发展。Jabbarei更强调经济发展和社会发展有着相互关系。他认为一个国家的居民如果拥有高社会福利,其人均产出也比较高;过分强调基本需求,短期内会拖累经济发展。但也有部分学者直接强调经济增长带来了负面的环境和社会效应。(2)社会发展决定经济增长,典型代表有Hicks,他认为社会发展是第一要务,至少说,人力资源应该是经济发展加速的先决条件。
与国外相比,国内有关经济发展与社会发展的研究起步比较晚,近些年来,中国经济发展与社会发展的不同步问题日益显现,国内学者也开始了对经济发展和社会发展关系的研究,尤其是关于中国经济社会协调发展的研究。王思斌发现,随着新的发展观的出现和日盛,强调经济发展与社会发展的统一已是毋庸置疑。许多经济学家已不单关注经济过程本身,而且关注经济过程、经济效果的社会影响。朱华构建了中国经济社会协调发展的评价指标体系,并从横向和纵向两个维度对中国经济社会发展的协调度进行了实际测度,为测度中国经济与社会发展的协调度提供了有效的测度工具。中国社会科学院社会发展与社会指标课题组用综合评分法对中国各地的社会发展水平进行科学评估,得出各地区的可比得分并进行排序比较,认为社会发展与经济发展是高度相关的,并且用回归方程测量两者的协调度。
在论文中进行深度反思与批判可从以下几个关键方面着手:对理论基础的审视剖析理论假设:详细考察支撑现有研究的理论所依据的假设条件。在撰写关于消费者行为的论文时,可以对这一假设进行深入反思,探讨在非理性因素作用下,传统基于理性人假设构建的消费理论可能存在的偏差与不足,以及如何修正或拓展这些理论以更贴合实际情况。追溯理论起源与发展脉络:研究理论从诞生到逐步演变的过程,找出在不同历史时期和社会背景下理论所经...
在医学领域中,论文摘要是一篇文章的重要组成部分,也是读者获得论文信息的主要途径。因此,要想写出一个精准、准确的摘要,需要掌握一定的写作方法与注意事项。接下来我将为大家详细介绍。一、写作方法1.明确研究对象与研究内容在论文摘要中最重要的是要明确研究对象和研究内容,包括研究的目的、方法、结果等,要能够简洁明了地表达出来,避免出现专业术语的错误使用和解释不清楚的情况。因此,摘要的第一句话一定要概括研究对...
在卫生高级职称评审这场“战役”中,许多申报者容易陷入“材料堆砌”的误区。本文深入剖析这一现象,指出评审成功的关键在于三项“硬核证据”——可核验的工作量和质量记录、能落地的改进成果、可追溯的带教和团队贡献。详细阐述了每项证据的重要性、准备方法以及实用技巧,强调精简材料、聚焦核心证据对提升评审通过率的重要意义,为卫生专业人员职称评审提供切实可行的指导。一、引言:职称评审,职业生涯的关键一站对于卫生专业...
不少人在选题时容易陷入瓶颈,并非毫无头绪,而是总觉得题目“听起来太学术”,真正动笔撰写时才发现难以抓住核心。你写研究背景,感觉像是在“凑字数”;梳理研究现状,又像是在“念报告”;阐述研究意义,则仿佛在“喊口号”。导师或同事随口一句“这题有点虚”,就能让你瞬间崩溃。更糟糕的是,你自己也清楚题目太空泛,却偏偏说不明白问题究竟出在哪里、该如何修改,只能拼命往里面堆砌词汇:加“机制”、加“路径”、加“优化...
当我们探讨专利的相关问题时,一个常见的疑问是:专利发明人的数量是否有所限制?专利不仅为专利权人带来了显著的利益,同时也对专利发明人产生深远的影响。那么,在一个专利中,最多可以有多少位发明人呢?经过深入研读专利法、专利法实施细则以及专利审查指南,我们可以明确地得出结论:这些法规中并未对发明人或设计人的数量设定具体的限制。换言之,发明人或设计人的数量是开放的,没有固定的上限。我们再来进一步探讨专利发明...
本文聚焦于论文写作的选题环节,深入剖析十种超实用的论文选题策略,涵盖挑战传统认知、挖掘被忽视难题、发现新难题、揭示未解决问题、补充解释、提供关键证据、纠错理论、拓展理论、开展理论竞赛以及打破二元思维等方面。通过对每种策略的特点、实例及难点进行详细阐述,旨在为学术研究者提供全面且具操作性的选题指导,助力其开启高质量论文写作之旅。一、引言在学术研究的征程中,论文写作是展现研究成果、推动学术交流与发展的...
众所周知,影响因子是评价期刊的一个重要指标,它基于期刊两年前发表的论文在报告年度被引用的总次数与期刊两年内发表的论文总数的比值。这一国际通用的评价指标,不仅衡量了期刊的有用性和权威性,也反映了期刊的学术水平及所载论文的质量。然而,在实际中,我们会发现并非所有期刊都拥有影响因子。那么,对于那些没有影响因子的期刊,我们是否可以投稿论文呢?期刊未拥有影响因子,是否仍可投稿?首先,我们需要明确影响因子的含...
文献综述在论文写作的文献综述部分,生成研究空白分析段落是至关重要的一环。为了完成这一任务,我们需遵循以下详细要求:运用文献计量学方法:首先,我们采用VOSviewer或Citespace等先进的文献计量学工具,对收集到的文献数据进行深入剖析。这些工具能够帮助我们快速识别文献中的关键词、作者、研究机构等关键信息,为后续的分析提供有力支持。包含近五年文献增长曲线:为了更直观地展示相关领域的研究动态,我...
对于医护人员而言,申请专利不仅可以在评职称时获得加分、享受专利资金补贴,还可能因此得到更多的职业晋升机会。那么,医护人员具体可以申请哪些类型的专利呢?一、医疗仪器、装置、医用材料和试剂的创新与改进医护人员在日常工作中,经常接触到各种医疗仪器、装置、医用材料和试剂。对这些工具或材料的任何创新性改进或新应用,都可能成为专利申请的对象。这类专利多属于实用新型专利,但如果是全新的创造或设计,也可以申请发明...
高质量的SCI论文往往需要经历数轮的修改与完善,直至最终满足目标期刊的各项严格标准。在这个过程中,对论文的拼写进行细致入微的检查是至关重要的。这不仅关系到论文的整体质量,更直接影响到学术成果的专业形象。因此,掌握一些SCI论文拼写的精修技巧显得尤为重要。首先,对于自动拼写检查工具标记的错误,我们需要谨慎对待。虽然这些工具能够提供一定的帮助,但它们并非万能。在某些情况下,自动拼写检查的建议可能并不准...
影响因子:0.950
影响因子:3.915
影响因子:0.000
影响因子:1.930
影响因子:1.830
影响因子:2.925
影响因子:5.188
影响因子:10.280