文章深入分析了前我国国有企业并购中存在的主要风险及其成因,并提出了其防范和控制措施。
所谓并购风险,是指企业在进行并购活动的过程中,企业遭受损失的可能性。一般来说具有随机性、相对性等特征。
1当前我国国有企业并购中存在的主要风险及其成因分析
从并购企业对风险是否能够控制的角度看,当前我国国有企业并购中存在的风险,可分为系统风险和非系统风险两种。
1.1系统风险
系统风险是指由于宏观环境或外部因素,并购企业对事件的发生无能为力,或采取的措施只能部分改变,不能从实质上改变事件的结果,又称不可控风险。从实际并购情况分析,当前我国国有企业并购中主要存在以下几种系统风险。
1.1.1由企业产权问题带来的风险
首先是难以弄清谁是有资格的谈判者。由于企业的国有性质和特殊的委托代理关系,企业的经理、主管部门的负责人、以至从当地到的最高领导都不过是国有产权的代理人。对国有企业的管理,又往往是通过各个不同的部门进行的。很多想要合资或并购的潜在合作者经常不知道应该找谁谈判,或者找不到所有者,或者碰到太多的“所有者”。即使开始了谈判,也可能会由于不同部门的意见不一致而归于失败。
其次是可能存在代理人出卖所有者的情况。由于我国特定的情况,国有企业的产权交易有一个重要的问题,就是有可能出现代理人出卖所有者的情况。因为在任何一桩国有产权交易中,实际的所有者不可能出场,只能由主管部门的官员或企业的最高领导代理谈判。这样,国有企业的代理人就有可能暗中收受贿赂,从而压低其产权的价格,即所谓的“国有资产流失”。
1.1.2目标企业人员安置风险
国有企业有着一种特殊的债务关系,这就是对工人的义务。在传统计划体制下,通过国有企业对工人有一个隐含的承诺,即保证工人的就业。当企业产权易手后,新的所有者未必会继续承担这样的义务,按照市场经济的规则,.保证工人的铁饭碗也不是一个好的选择。然而,在产权交易的过程中,国有企业原来对工人的承诺要获得一个恰当的处理,这必然要反映在产权交易的谈判中,从而使谈判的难度增加。解决的办法或者是由企业的出售方自行安置,其代价是索要较高的企业出售价格,或者是由并购方全部或大部分地接收,其补偿则是较低的企业出售价格。在现实中,后一种情况相当普遍,即由买方企业负责解决卖方企业的全部或大部分人员,包括离退休人员的福利、社会保障等问题。这种方式虽可在一定时期内避免产生社会动荡,但也为并购企业的良好运作和健康发展埋下了隐患。一些并购企业在接管了被并购企业之后会发现,继续承担原来由承担的义务是一个极为沉重的负担。
1.1.3法律风险
法律风险是指企业并购活动本身或是并购后的经营活动与法律相抵触而产生的风险。西方国家为了促进和维护公平竞争,常常通过立法对并购活动进行规范,制定了诸如兼并法、公司法、证券法、反垄断法等一系列法律。同时,各国还制定了有关并购活动的法律、法规的细则。企业在设计并购活动方案时,一旦对相应法律政策认识不足而含有违反法律的行动,就会使并购方案无法实现。
1.1.4政治风险
政治风险是指由于目标企业所在国家的政治环境的优劣给并购带来的风险。显然,目标企业所在国家的政局越稳定,与外部世界的联系、沟通越多,社会安定程度越高,对经济体系的管制程度越低,则并购的政治风险就越小,给并购企业可能带来的损失就越小,反之,就越大。
1.2非系统风险
非系统风险指并购企业通过自身的防范与控制措施,可以调整发生概率,减少发生损失的风险,又称可控风险。从实际并购情况分析,当前我国国有企业并购中主要存在以下几种非系统风险。
1.2.1信息风险
在并购战中,信息是非常重要的。真实与及时的信息可以大大提高并购企业行动的成功率。但实际并购中因贸然行动而失败的案例不少,这就是经济学上所说的“信息不对称”风险。在中国,信息的取得是十分复杂和困难的,即使千方百计得到了信息,也可能存在惊人的错误。卖方在并购前不讲实话是常有的事。其它关键信息错误如交易主体无资格、产权交易客体不明确(不清楚所买的资产和债权、债务的实际情况,有的财务报表也是不能确信的)、交易程序违法等。
1.2.2整合风险
并购整合的内容和范围比较广,既有资产、债务的重新配置与整合,又有企业组织结构上人事的调整,既有企业战略的重新定位,又有企业制度文化的融合等,整合风险来自于这些整合工作的各方面。一项统计表明,在全球范围内失败的案例中,80%以上直接或间接起因于并购后企业整合的失败。
1.2.3财务风险
国有企业普遍存在投资冲动,规模扩张较快。与国际上一般企业资产负债率50%的水平相比,我国国有企业资产负债率水平明显偏高.而并购需要巨额资金的支持。由于自有资金不足,无法满足并购的资金需求,只好扩大贷款规模,将短期贷款用于并购投资,短贷长投现象严重。由于并购投资的回收期长,见效较慢,企业只好采取借新还旧的方式保持贷款规模,有的还要不断地增加贷款,以支撑投资需求。这就不可避免地引起企业资金周转困难,还贷能力与贷款规模极不相称。一旦并购失误,企业无力归还银行借款,最后就会破产清盘。
1.2.4营运风险
营运风险是指企业并购完成后,市场的变化给企业造成的风险。并购的营运风险直接与销售市场大小、竞争的强弱、目标企业所处的竞争地位、产品需求的变化,以及投人产品的市场价格波动、供给状况有关。如果产品的销售市场前景堪忧或是不确定性太大,以及投入产品的供给市场产生较大的波动,都会给企业并购带来很大的风险。
1.2.5战略风险
在国有企业改制重组过程中,有的企业因自身定位不清,战略方向不明,常常抵制不住市场机会的诱惑,倾向于去收购离自身所处行业较远的企业,逐渐远离自己熟悉的领域,造成主业分散,控制乏力,风险也随之不断放大。这种偏离企业发展战略的扩张偏好和投资行为易于导致协同效应差,规模不经济,将给企业的发展带来极大的风险。
在实际当中,来自传统企业实施的并购存在无战略的现象比较多见,这些企业已经形成稳定的企业规模和资金积累,在新兴产业高增长的诱惑之下,不再专情于主业,盲目进军高技术领域,并购高技术企业,搞所谓的“稳定后院,x4~'l-搞活”,尽管这种发展愿望是好的,但是发展思路却超越了企业自身的实力和经营能力,最终它们大多数只能以失败而告终,这样的案例并不鲜见。
此外,还存在价值评估风险等。目前我国的上市公司非流通股和非上市公司股权尚缺乏顺畅的流转机制,没有法定的交易市场,这使得其价格形成的公平性、合理性甚至合法性成为问题。上市公司国有股权不能上市流通,在目前企业评估机制尚不完善的情况下,非法操作的空间很大,从而影响其价值评估。
2风险防范与控制措施
一项并购一般需要经历3个阶段:并购前的审查阶段、并购的实施阶段和并购后的整合阶段。由于并购风险具有传递性和动态性的特点,基于上述综合考虑,本文提出基于不同并购阶段的整体性风险防范与控制措施。
2.1并购审查阶段风险防范与控制措施
2.1.1谨慎选择、充分了解目标企业
对目标企业的了解与分析包括多方面的内容,重点是企业的产权状况、财务状况、企业所处的产业环境以及目标企业具有的体制与文化特征。另外,充分了解并购过程中的有关政策法规、对并购的态度及宏观经济形势的变化,不仅能降低并购成本,而且能有效地防范与控制并购风险。
2.1.2成立专门的并购小组,建立一套有关国有企业并购交易的正当程序
并购行为是一项复杂的系统工程,其知识附加值高,技术性和政策性都非常强,有必要成立一个包括投资理财、法律、生产技术和经营管理等各方面专家人员在内的精干、高效的并购小组。一方面可以最大限度地降低企业的融资成本和运作风险,提高企业重组和资产管理的效率,另一方面,在并购班子内部可以形成一种监督机制,一定程度上避免由于人为因素带来的对并购方利益的损害,尤其是中介机构的道德风险。
2.2并购实施阶段风险防范与控制措施
2.2.1坚持市场化原则,制定切合实际的并购计划
制定一个明确的收购计划,包括战略上的评估和业务上的整合,交易结构、支付手段、支付节奏和风险防范的设计,以及并购后的经营方针、整合策略等等。尽管瞬息万变的并购往往有计划赶不上变化的事情,但明确的收购计划会降低失败的可能性。
2.2.2采用恰当的价值评估方法,选择正确的并购出资方式
由于存在多种不同的价值评估方法,在并购的谈判时,就会出现不同方法的冲突,因此应恰当地选择价值评估方法。并购资金的出资方式很多,不同的出资方式不仅仅是支付方式上的差别,它们各有特点,单纯采用一种方式受到某种条件的限制时,可以考虑采用变通或混合的方式。
2.2.3与、目标企业管理层的有效沟通
首先,与目标企业管理层的沟通是非常重要的,摸清被购企业管理层对并购的态度,本着并购有益于被购企业的原则,说服被购企业管理层,以尽量消除道德风险给并购所带来的负影响。其次,的政策与态度往往是变化的,并购过程中,必须要对此做到密切跟踪并与进行必要的沟通,以尽量降低并购运作过程中行为带来的负面作用。
2.3并购整合阶段风险防范与控制措施
2.3.1制定详细周密的整合计划
并购后妥善而有效地整合目标企业对并购的成败是至关重要的。必须从一开始就有清晰的思路,从解决最棘手的问题人手,尤其研究怎样把两个不同的企业文化结合起来,对并购双方可能发生的文化与非文化冲突的事前考虑和事后反应做出提前安排。所以详细周密的整合计划是完全必要的。
2.3.2稳定军心,做好并购后的人员沟通
并购企业整合首要解决的问题就是稳定军心,一方面并购企业要做好与被购企业人员的有效沟通,应让该企业员工清楚股权的变动、未来企业的经营发展方向,并购是利于被购企业的发展的,应消除员工对适应新环境的担心,力争取得员工的认同;另一方面,要果断及时地进行人事调整,对被购企业富于才能的管理技术人员委以重任,取得他们的信任与忠诚,同时对那些庸碌无能的人员适当予以裁减。
2.3.3谨慎整合企业文化
文化整合的模式有3种:文化融合、文化替代和保持文化独立,并购后企业采取哪一种整合模式,取决于并购双方产品、技术、业务的相关性与各自文化特色的互补程度。另外,并购企业的整合力和整合策略对文化整合的效果起着关键性的作用。
2.3.4有效的资产重组与重视生产经营
整合的另一个重要的内容是新企业内部的资源整合,即资源的重新调整和配置。只有通过资源的统一规划配置,才能盘活存量资产,发挥资源的互补优势、实现协同作用或规模经济性;另外,并购后企业需要及时将注意力转移到生产经营上来,努力提高研发能力、管理水平等,增强企业的真正实力。
在建设创新型国家战略的指导下,许多地方正在制定各具特色的区域创新发展战略与政策。本文主要分析美国竞争力委员会有关区域创新的研究思路、分析方法和工具、信息获取以及政策建议的提出,思考如何在经济科技全球化背景下深化我国区域创新研究并提出建议。 美国竞争力委员会(TheCouncilonCompeti.tiveness)是以企业首席执行官、大学校长和劳工领导人为成员的全国性非营利组织,对美国的高层决策...
在分析了隐性知识的特性和形成的基础上?界定了适合企业知识管理当中知识转换的伪隐性知识?提出了基于联结学习和语言调制的隐性知识转换两阶段模式。并对企业中隐性知识转化的障碍作出分析?提出了塑造信任机制下的企业文化?加强技术手段的应用?建立基于知识定价的激励制度三点应对措施。 在知识经济风起云涌的当代社会?任何一个企业都总是处于知识爆炸的环境中。旧知识的淘汰快?新知识的创造多?企业的知识管理越来越得到...
在电力需求高速增长及电力体制改革深入进行的特殊时期,电力行业如何通过并购必将获得更大的资产重组空间,实现资源整合提高效率和竞争力是电力行业改革过程中应该关注的问题本文旨在通过对电力行业上市公司并购前后财务状况的分析,研究电力行业上市公司的并购绩效,初步探讨电力行业的并购活动能否提高电力企业的经营业绩,分析我国电力行业并购的效率效果,为电力行业的深入改革提供参考。 论文关键词:电力企业并购绩效 ...
近两年,我国利率市场化步入实质性阶段,现行的信贷风险管理体制已不适应改革的步伐,商业银行想要在利率市场化进程中立于不败之地,需要改善信贷风险管理体制。本文对这些问题做简要的探讨。 一、利率市场化与商业银行风险管理的分析和对策研究 随着我国利率市场化进程的加快,我国商业银行也必将面临日益严重的利率风险,主要包括重新定价风险、选择期权风险和其他风险等。选择市场基准利率、研究利率期限结构构造及进行利...
我国众多的大型煤炭企业通过各种方式和渠道收购中小煤矿企业,使各项资源得到优化配置整合,有助于我国煤矿业以更快更坚固的结构形式发展。但谋炭在兼并重组中不可避免会出现时企业带来危害的各种财务风险。如何采取相应的措施时时务风险进行深刻和广泛的认识,以及尽量避免和防范任何一种有可能出现的对务风险,已经成为并购方必须考虑的因素。本文浅要分析了煤炭企业在并购中出现时务风险的种类,并时如何防范财务风险提出了一些...
本文通过对企业并购的核心内容和动因的全面分析,进而提出了完善我国企业并购的建议。 1企业并购的基本内容 1.1什么是企业并购 企业并购就是企业兼并或购买的统称。并购企业是实现自身扩张和增长一种形式,一般以企业产权作为交易对象,并以取得被并购企业的控制权作为目的,以现金、有价证券或者其他形式购买被并购企业的全部或者部分产权或者资产等方式。 1.2企业并购的目的分析 (1)企业并购的基本类型...
在导致注册会计师法律责任的原因中,最主要的是由于被审计单位和注册会计师本身造成的。被审计单位的责任主要表现为错误、舞弊和违法行为以及经营失败;注册会计师的责任主要表现为违约、过失和欺诈。而目前由于我国会计目标的多元化、会计信息的经济后果性等原因,使我国注册会计师的法律责任发生了新的变化。从2o世纪60年代起,美国等注册会计师审计比较发达的国家,出现了许多投资者和债权人等审计报告使用人对注册会计师的...
中国入世对政府部门的职能提出了严峻挑战,实现税务信息化是税务部门急待解决的问题,而数据挖掘是实现信息化的必由之路。;金税三期展开前后,税务部门都比较关注税务数据的深度利用和数据挖掘问题本文浅谈对税务数据深度利用的理解,并在此基础上提出应该考虑的核心工作,最后介绍在税务数据利用平台建设方面的一些心得体会。 一、对税务数据深度利用的理解长期以来,税收工作中数据利用比较常见的形式有:报表浏览、简单查询...
本文综述了至杜能农业区位论以来到20世纪末国外关于经济发展与地域空间关系研究上产生过的有重大影响的理论。由于各理论间在不同的时期其研究方法和内容上有一定的相似性,因此、将这些理论划分为三个阶段。分别是古典区位理论时期、产业联合时期和社会整合时期。 【关键词】产业集群;理论综述;区域创新 1古典区位理论阶段 在古典经济理论框架下.学者们所关注的事单个企业选址和产业的地理布局问题。这一时期大致开...
随着经济的发展以及资本市场的不断壮大,财务信自、的质量由于直接关系到当事人的经济利益逐渐成为公众关注的焦点,再加.上国家立法开始加重对信息质量的鉴定师—注册会计师的法律责任,投资者、债权人因利用财务信自、遭受损失而起诉注册会计师的案例急剧增加:以至有学者称我国注册会计师行业迎来了“诉讼风暴”(李若山、何红1999)这种无节制的诉讼不仅耗费了会计师事务所的精力和财...
影响因子:0.000
影响因子:0.340
影响因子:9.380
影响因子:1.072
影响因子:0.000
影响因子:0.320
影响因子:0.320
影响因子:3.440