
上传时间:时间:2025-02-05 10:20:41
【申请书内容规范】
在撰写国自然科学基金项目申请书时,必须严格遵守法律法规,不得包含任何涉密或敏感信息。申请书中的研究工作基础和研究内容等部分,必须保证原创性,严禁抄袭剽窃他人学术观点、研究思路、研究方案或具有完整语义的文字表述。同时,严禁弄虚作假,违反法律法规、伦理准则及科技安全等相关规定。申请人需对所提交申请材料的真实性、合法性负全责。
【个人信息科研诚信要求】
科学基金项目应由申请人本人亲自申请,申请人及主要参与者需如实填报个人信息,并对信息的真实性负责。申请人还需对所有主要参与者的个人信息真实性负责,严禁伪造或提供虚假信息。
申请人及主要参与者填写的学位信息应与学位证书完全一致,学位获得时间以证书日期为准。
申请人及主要参与者应如实、准确填写依托单位正式聘用的职称信息。若为内聘职称,依托单位需具备相应职称评定资质。严禁伪造或提供虚假职称信息。
无工作单位或所在单位非依托单位的申请人,应在申请书基本信息表中如实填写工作单位实际信息,严禁伪造。
申请人及主要参与者应如实、规范填写个人履历,包括详细列出各时间段对应的职称。严禁仅填写最高职称而省略中间职称,如“1986年至今教授”。同时,严禁伪造或篡改相关信息。
申请人应如实填写研究生导师和博士后合作导师姓名,不得错填或漏填。若申请人为在职攻读研究生学位人员,需在个人简历中如实填写,并按“申请条件与材料”部分的要求提供相关材料。
【科研伦理与科技安全要求】
针对不同科学部的项目申请,科研伦理与科技安全要求如下:
化学科学部和交叉科学部:
涉及科研伦理的项目申请,申请人需提供所在单位或上级主管单位伦理委员会的审核证明(作为附件上传扫描件)。未按要求提供证明的项目申请将不予受理或不予资助。
涉及科技安全的项目申请,申请人应严格执行国家法律法规,并在申请书中提供所在单位科技安全保障承诺(作为附件上传扫描件)。未按要求提供承诺的项目申请将不予受理或不予资助。
项目获批准后,若在执行期间更改研究计划,需重新提交更改后的科研伦理审核证明及科技安全保障承诺。
交叉科学部还特别要求,涉及人的生命科学和医学研究应符合《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》的相关规定。
地球科学部:
从事科学研究必须遵守国家法律法规。在生物学和毒理学等领域的研究中,需遵守国家相关规定,涉及动物实验的项目需遵守国家动物伦理与福利的相关规定和要求。
多单位参与的涉及伦理研究的申请,需分别提供各参与单位或上级主管部门伦理委员会审查批准的审核证明。项目获批准后,若更改研究计划,需重新提交伦理委员会的审查意见证明。
信息科学部:
涉及科研伦理与科技安全(如生物信息安全等)的项目申请,必须在申请书中提供依托单位或上级主管部门提供的审查意见。
生命科学部:
从事科学研究必须遵守国家法律法规。在生物医学领域的研究中,需遵守国家相关规定,尊重国际公认的生命伦理准则。
涉及高致病性病原生物操作的研究项目,需严格遵守国家生物安全有关规定,在具备相应生物安全条件下方可申请。
涉及动物实验的项目,需遵守国家动物福利与科技伦理的相关规定和要求。
涉及人体组织、器官、细胞等的生物医学研究项目,需在申请书中提供所在单位或上级主管部门提供的伦理委员会审核证明。
多单位参与的涉及伦理学研究的项目申请,需分别提供各参与单位或上级主管部门伦理委员会审查批准的审核证明。
境外机构或个人与国内医疗卫生机构合作开展涉及人的伦理学相关研究项目,需出具国内合作研究单位提供的伦理委员会审查批准的审核证明。
需要签署知情同意书的研究项目,需在申请书中说明知情同意书的签署程序。
项目获批准后,若更改研究计划,需重新提交伦理委员会审核证明。
医学科学部:
请申请人和依托单位在项目申请及执行过程中严格遵守针对相关医学伦理和临床研究的有关规定和要求。申请书中需提供所在单位或上级主管单位伦理委员会的审核证明(电子申请书应附扫描件),未按要求提供的申请项目将不予资助。
涉及病原微生物研究的项目申请,应严格执行《病原微生物实验室生物安全管理条例》相关规定。
涉及人的生命科学和医学研究的项目申请,应严格遵守《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》相关规定。
涉及人类遗传资源研究的项目申请,应严格遵守《人类遗传资源管理条例》相关规定。
涉及高致病性病原微生物的项目申请,应具备生物安全设施条件,并随申请书提交依托单位或合作研究单位生物安全保障承诺。未按要求提供的申请项目将不予资助。
【依托单位生物安全保障承诺书提供情况】
化学科学部和交叉科学部要求:涉及科技安全(如生物安全、信息安全)的项目申请,申请人需严格执行国家法律法规,并在申请书中提供所在单位科技安全保障承诺(作为附件上传承诺的扫描件)。项目获批准后,若更改研究计划,需重新提交科研伦理审核证明及科技安全保障承诺。
生命科学部要求:涉及高致病性病原生物操作的研究项目,必须严格遵守国家有关规定,在具备相应生物安全条件下方可申请。
医学科学部要求:涉及病原微生物、人的生命科学和医学研究、人类遗传资源研究以及高致病性病原微生物的项目申请,均需遵守相关法律法规,并随申请书提交依托单位或合作研究单位生物安全保障承诺。未按要求提供的申请项目将不予资助。
在考古学领域,青铜器研究如同一场跨越时空的对话,而放射性碳同位素技术的创新应用,恰似为这场对话安装了高精度计时器。当学者们首次将碳-14半衰期原理与青铜器年代测定相结合,不仅突破了传统鉴定的经验局限,更在实验室数据与历史文献之间架起科学验证的桥梁。青铜器里的碳原子密码青铜器铸造过程中掺入的有机材料——例如铸造模具中的木炭残留、器物表面封护的天然树脂——为碳十四测年法提供了关键载体。研究团队通过实验...
课题评审是科研立项中必不可少的一步,它能够明确项目的目标和任务,规范研究内容和方法,确保研究方向的科学性和可行性。下面,将为大家介绍一下课题评审的程序及注意事项。一、申报审批流程1.提交申报书科研项目负责人或课题申请者制定申报书,明确研究目标、论证依据、研究方法和研究计划等内容。申报书格式一般由相关部门或机构印发,也可根据自己课题的特点进行修改。2.初审初审即对提交的申报书进行质量、主题和范围的审...
医生的职称是衡量医生专业水平和工作经验的重要标志,通常分为初级职称、中级职称、副高级职称和正高级职称。以下是对医生职称的详细介绍:一、初级职称1.医士定义:通常指刚毕业、尚未取得执业医师资格的医学生。特点:是医生职业生涯的起点,需要在上级医师的指导下进行医疗工作,积累临床经验。2.医师/住院医师定义:取得执业医师资格后,开始在医院进行临床工作的医生。特点:属于初级职称,需要在上级医师的指导下进行医...
对于参与过职称评定的人员来说,以下这些常见的雷区可能并不陌生,它们往往是导致职称评定延迟或需要重新提交材料才能通过审核的“罪魁祸首”。以下是很多人可能并不完全了解的职称评定九大雷区,详细解读如下,希望能对你有所帮助。职称评定九大雷区揭秘!不懂政策,直接申报:虽然职称评审的报告条件在大体上相似,但不同地区的职称评审政策却可能存在差异。很多求职者第一次申报时容易犯的错误就是直接在网上搜索“职称评估报告...
如何快速、准确地选择SCI期刊?1.确定研究领域:先明确自己的研究领域,有针对性地选择期刊。可以通过SCI期刊分区来确定期刊的学科覆盖范围,找到与自己研究相关的期刊。2.查阅SCI期刊列表:可以通过SCI数据库或者其他学术平台查找SCI期刊列表,并结合自己的研究方向,筛选出符合要求的期刊。3.阅读期刊信息:在确定一些可能的期刊后,可以进一步了解期刊的发表要求、审稿周期、撰写规范等信息,以确定是否适...
发表医学论文的作者数量可以根据实际情况而有所不同。一般情况下,医学论文可以署名1-5个作者,这取决于论文的实际贡献度和作者所投杂志编辑部的要求。对于需要署名的作者数量,一方面需要考虑作者的实际贡献度,另一方面也需要考虑所投杂志编辑部的规定。有些杂志可能对作者数量有最高或最低限制。需要注意的是,并非署名越多越好,而是根据对论文的实际贡献度来决定的。在某些情况下,第一作者和通讯作者通常是公认的,但在其...
大家好,我是云平文化的老孙。近期,不少朋友反映,在准备评职称的材料时,遇到了期刊页码过多被评审单位视为论文集的问题。这确实是一个值得关注的点。那么,今天我就借此机会,和大家深入探讨一下这个问题。首先,我们先来明确一下刊物的分类情况。期刊的种类繁多,确实容易让人混淆。为了让大家更清晰地了解,我简单给大家罗列一下主要的分类方式:按照收录网站,我们主要有知网、万方、维普等,而其他的一些网站并不属于论文收...
近年来,科普作品在医护人员的晋升过程中越来越受到重视,成为了一项重要的业绩成果。那么,对于想要通过科普作品来提升自己的医护人员来说,需要满足哪些具体要求呢?一、科普作品的基本要求作者署名:科普作品必须是本专业的原创作品,且作者应为第一作者。若是图书形式的科普作品,作者应为主编(或副主编)并有独立章节,才能用于评审。内容科学准确:科普作品的核心是传播科学、准确的知识,因此必须确保内容的真实性和可靠性...
一、选题从兴趣出发:教育领域广泛,如果对特殊教育有浓厚兴趣,可以围绕特殊儿童的教育方式、课程设计等选题;若热衷于在线教育,可研究在线课程设计、教学互动模式等。关注热点问题:如当前的教育公平问题、核心素养培养、教育信息化发展等。考虑研究的可行性:包括是否有研究对象(如能否获取学生或教师样本进行调查或实验)、是否有足够的资料支持(相关文献、数据来源等)、研究时间和自身能力是否允许(如复杂的统计分析需要...
护理职称论文中的研究对象部分写作规范主要包括以下几点:1、明确性:研究对象应明确界定,清晰描述。这包括研究对象的数量、特征、来源等信息。如果可能的话,应提供足够的细节,使读者能够清楚地理解研究对象的范围和选择标准。2、代表性:研究对象应具有代表性,能够反映所研究问题的总体特征。在选择研究对象时,应考虑其年龄、性别、病情等相关因素,以确保研究结果的可靠性和普遍性。3、伦理考虑:在描述研究对象时,应注...
影响因子:3.603
影响因子:0.000
影响因子:0.780
影响因子:1.390
影响因子:1.992
影响因子:5.486
影响因子:0.110
影响因子:3.017