
当作者在SCI期刊上投稿后,稿件会经历一系列的状态变化。虽然不同期刊的显示方式可能略有差异,但大致流程是相似的。以下是SCI论文投稿后的13种常见状态及其详细解释,供有需要的作者参考。
1、Manuscript Submitted (或 Submitted to journal)
这是稿件提交后的初始状态,表明文章已经被期刊接收并开始处理。期刊的编辑人员将对文章进行初步检查,包括排版、内容查重等。如果文章符合要求,它将被分配给相应的编辑进行进一步处理。
2、Awaiting admin processing
在这个阶段,稿件正在等待编辑的处理。编辑会检查稿件资料是否齐全,并可能要求作者提交补充材料。许多期刊在显示“Manuscript Submitted”状态时同时完成此步骤。
3、Editor Invited
并非所有SCI论文投稿都会经历此状态。它表示论文已被转交给编辑,并正在等待编辑的确认。
4、With Editor
当编辑接受处理该篇SCI论文时,此状态会出现。编辑会初步评估论文,如果认为论文适合期刊,则会送交同行评审。如果论文与期刊范围不符或未达到期刊标准,可能会被退回给作者,状态可能变为“Decision in Process”。在这种情况下,作者通常会在几天内收到拒稿通知。
有时,还可能出现“Editor assigned”状态,表示稿件已分配给某位主编或副主编负责。另外,“Editor Declined Invitation”表示编辑拒绝了邀请,此时稿件会重新分配给其他编辑。
5、Reviewer Invited
编辑已发出审稿邀请,正在等待审稿人的确认。如果审稿人拒绝审稿,状态可能会返回“With Editor”,编辑需要寻找其他审稿人。
6、Under Review (或 Peer review)
审稿人正在对论文进行评审。由于审稿人是无偿工作的,这一过程可能会持续较长时间。如果邀请的审稿人取消审稿,状态可能会显示为“decline”,编辑会重新邀请其他审稿人。同行评审是SCI论文审稿过程中最耗时且最关键的环节。
7、Required Reviews Complete
所有要求的审稿意见都已返回给编辑,等待编辑的处理。在某些情况下,编辑在阅读审稿报告后可能会决定邀请其他审稿人进行进一步评审,此时状态可能再次变为“Under Review”。
8、Decision in Process
编辑正在根据审稿意见对论文做出决策。在此阶段,编辑可能会与编辑部的其他成员讨论。一旦进入此状态,作者通常会在几天内收到通知。
9、Reject
这是一个许多作者不希望看到的状态,表示论文已被拒绝。这通常是基于审稿人的意见或编辑的决策。需要注意的是,即使论文被拒绝,也不代表它没有价值或不能被其他期刊接受。
10、Major revision
大修意味着论文需要进行大量修改,可能存在较大问题。作者必须认真对待并按照审稿意见进行修改。如果修改后的稿件仍不能满足审稿人的要求,可能会被再次拒绝。
11、Minor revision
小修表示论文只需进行少量修改即可。尽管问题不严重,但作者仍应认真对待审稿人的意见并进行修改。
12、Revised Manuscript Submitted
作者已提交修改后的稿件,并等待期刊进行最终检查和排版。这通常是发表前的最后一个阶段。
13、Accept
这是所有作者都期待的状态,表示论文已被期刊接受并即将发表。它意味着编辑对作者的修改感到满意,并决定录用该篇论文。
总的来说,SCI论文的发表过程是一个漫长且复杂的过程,涉及多个阶段和决策点。作者需要耐心等待并认真对待每个阶段,以确保论文能够成功发表。
在学术研究与科研工作中,期刊的级别划分具有举足轻重的地位。不同级别的期刊,在学术影响力、审稿严谨度以及对作者的学术要求上,均展现出显著的差异。那么,我们究竟应如何区分一类、二类、三类期刊呢?以下将为您详细剖析。发表论文时,我们如何准确界定一类、二类、三类期刊?期刊的分级制度,其核心目的在于从海量的期刊中甄选出那些佼佼者。通常,期刊的分级体系不会过于复杂,大多维持在2-3级,少数情况下会达到4级或更...
在学术出版领域,同行评审是一个至关重要的环节,它不仅确保了研究工作的缜密性和高品质,还促进了学术的严谨与进步。身为研究者,我们常常需倾听审稿人的声音,以此来打磨我们的学术著作。当审稿人的意见与我们不谋而合,且我们愿意进行相应的调整时,如何以一种既优雅又高效的方式作出回应,就显得尤为重要。本文将深入探讨这一问题,指导我们如何以艺术性的方式去接受并响应审稿人的宝贵建议。审稿人意见的价值所在每一条来自审...
在学术研究的传统范式中,文献综述常被视为论文写作的“敲门砖”,但过度依赖这一工具可能导致研究者陷入思维惰性,将前人的理论框架当作不可逾越的边界。这种对文献的迷信,恰恰与人工智能教育领域追求动态创新的本质背道而驰。当技术迭代以月为单位更新时,固守陈旧文献可能让我们错过教育变革的真正风口。从知识搬运到问题驱动:重构研究逻辑传统文献综述的局限性在于,它将学术工作简化为对已有成果的排列组合。而在人工智能教...
医学SCI论文的校稿时间因期刊和具体情况而异。一般来说,SCI论文接收后大概一个月左右的时间就会开始校稿。在校稿过程中,如果发现有需要修改或完善的地方,作者可能需要一定的时间进行修改。修改完成后,还需要等待审稿人的反馈,这个过程可能会需要一定的时间。具体来说,校稿时间的长短主要取决于期刊的审稿流程、作者需要修改的程度以及审稿人的反馈速度等因素。一般来说,整个校稿过程可能需要几周到几个月的时间不等。...
在学术的江湖中闯荡,查重问题无疑是每个学者都必须面对的挑战。如今,期刊对论文的重复率要求愈发严苛,过去30%的重复率尚可接受,而现在,10%以内已成为新的标准。令人尴尬的是,有时候即使是一句你独立思考并书写的话语,只要它已被他人先行发表并收录于数据库,那么,很遗憾,这也会被视为抄袭。这就如同在江湖中行走,稍不留神就可能遭遇“飞刀”。因此,掌握降低论文重复率的技巧显得尤为重要。那么,我们该如何有效降...
要被认定为正规期刊,无论是电子形式还是纸质载体,均须符合以下几个核心标准:正规期刊所需满足的条件有哪些?首要的是合法审批与备案流程:在中国,正规期刊需经过国家新闻出版署与国家科委的严格审批,并获取“国内统一刊号”(CN号)。通过访问国家新闻出版总署官方网站,可查验期刊的详细信息,涵盖期刊名称、主办机构、出版机构、出版频率等,缺失此类信息则不能视作正式期刊。对于国际期刊欲在中国境内合法发行,除需持有...
评职称时所认可的专著,必须是经过正规出版的,并且必须拥有有效的书号。然而,值得注意的是,并非所有的书号类型都会被评职称所接纳。那么,我们可能会问,电子专著在评职称时是否得到认可呢?简而言之,电子专著是通过申请电子书号而正规出版的作品,而这类专著在评职称时通常是受到认可的。接下来,我们探讨一下电子专著是否可以用来评正高职称。实际上,要判断电子专著在评正高职称时是否得到认可,方法相当简单明了。我们只需...
综述论文是针对某一研究领域或专题,在搜集大量文献资料的基础上,对国内外在该领域或专题的主要研究成果、最新进展、研究动态、前沿问题等进行综合分析而写成的文章。它能全面反映相关领域或专题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景。以下是综述论文的写作步骤与方法:一、文献综述的分类文献综述有两种类型:“大综述”:对一个领域的文献进行全面总结。“小综述”:主要不是为了介绍前沿,而是为了推出自己的论...
一、课题名称: 音乐教学中培养学生音乐素养的策略研究。 二、课题研究的目的意义 当前依据新课标的要求,推进素质教育已成为时代的呼唤,成为基础教育改革和发展的必然趋势。在这项复杂的社会系统过程中,作为学校教育基本组织形式的课堂教学,如果培养提高学生的音乐素养是我们音乐教师当前的首要任务。我们要帮助引导学生从理论法学习、创造、发展音乐,挖掘音乐的真理与魅力。培养学生对音乐有较高的认知能力和审美...
一、“感应”思想 “感应”思想最早出自《周易》,认为自然界许多事物的运动变化都是由相互感应引起的。《史记》记载“文王拘而演周易”,即指周文王被商纣王囚禁期间在狱中写了《周易》一书,发生在大约公元前11世纪。《易传》把《周易》古经中的经验性的同类相感思想上升到哲学世界观的高度,认为宇宙间所有的同类事物或同类事物与同类卦象之间由于相互感应而结为一个整体。 17世纪开始,现代物理学中有关各种物理感...