生成式人工智能技术（generative artificial intelligence，GenAI）是指具有文本、图片、音频、视频、数据、代码、模式等内容生成能力的模型及相关技术。GenAI正在影响和改变学术研究和论文写作。为维护科研诚信，防范学术不端，确保科研过程和成果的真实性、准确性及透明性，《中华医学杂志》社有限责任公司（中华医学会杂志社）对在医学科技论文写作和评审过程中使用GenAI的有关事宜规定如下。

一、作者在论文写作中附条件使用GenAI的情况

本规定对GenAI在论文写作中的应用予以审慎推荐，应严格在约定边界内使用。

1.GenAI可用于研究过程所需要的文献检索、选题思路、关键词推荐等启发式探索用途，但作者应对GenAI提供的信息进行核查，确认其所参考文献的真实性和可靠性，不得直接使用未经核实的由GenAI生成的参考文献。

2.GenAI可用于研究过程的统计分析，所分析的数据必须是作者在科研活动中产生或收集的真实数据，作者对所选择的建模和检验方法负责，并且作者应对GenAI统计分析结果进行其他途径的测试验证，确保统计结果的可靠性和准确性。

3.GenAI可用于论文的语言润色，不同语种的翻译，提升论文的可读性，作者可参考但不能直接照搬GenAI提供的写作风格，应保证论文具有个人或共同署名作者的写作特点。

4.GenAI可用于推荐合适的统计图表类型，辅助制图，但不能用于创建、改变或操纵原始研究数据、研究过程及结果等，包括但不限于数据图、病理图、电泳图、影像图、照片图、基因分析图谱、实验结果描记图、森林图、手术音视频等资料。

5.GenAI可用于参考文献格式的规范化检查、参考文献与正文对应的自动化排序、自动引用生成等方面。但对其他作者已标注为人工智能生成内容的不应作为原始文献引用，确需引用的应加以说明。

二、作者在论文写作中禁止使用GenAI的情况

1.由于GenAI不具备作者的基本属性，且不能承担署名作者的相应责任，因此GenAI及其产品、团队不能作为论文的作者进行署名。

2.GenAI不能用于整篇论文或论文重要部分的撰写（如研究方法、结果和对结果的解释分析等）。所有属于科学贡献或智力劳动范畴的内容均应由作者完成。如论文主要内容使用GenAI完成，编辑部将按照学术不端行为进行处理。

三、作者责任与GenAI信息披露

作者应对论文的所有内容负有全部责任，包括GenAI辅助完成的部分。作者在研究和论文撰写中如使用了GenAI，应在正文后、参考文献前或在正文的方法学部分，公开、透明、详细地说明GenAI的使用情况（包括GenAI工具名称和版本、使用时间、使用过程，必要时对涉及事实和观点的辅助生成内容予以标注），对GenAI的审查情况（如：作者对GenAI生成的内容进行了审查和编辑，并对本文内容的真实性和准确性承担全部责任）。建议作者将GenAI辅助完成的部分（文本、图表、程序等）作为补充材料提交、存档，以便审稿人和编辑对论文的原创性进行评判。

四、在论文评审过程中使用GenAI的要求

论文评审意味着责任和义务，只能由人来承担和完成。为避免可能产生的侵犯版权、隐私，违反安全和保密义务的风险，在论文评审过程中禁止将文稿及补充材料上传到公开可用的GenAI平台，将其作为工具用于提出审稿意见和论文修改等。当审稿人质疑作者违反本规定的要求使用GenAI时，应向编辑部报告，并在评审意见中说明理由。编辑也不应使用GenAI进行论文的初步评审和文稿的规范化处理。

五、关于论文写作和评审中违反GenAI使用规定的查处

为防范滥用GenAI情况的发生，中华医学会杂志社将采取多种技术手段实施事前防控。编辑部经研判认为作者在论文写作中存在违反GenAI使用规定的情形，将直接退稿或撤稿；情节严重者，将列入作者学术失信名单，两年内禁止作者向中华医学会系列杂志投稿；如作者是期刊审稿人，同时禁止其参与审稿工作。审稿人在论文评审中违反上述规定，造成信息泄露或者侵权等后果的，将禁止其参与审稿工作，必要时承担相应责任。

随着GenAI的发展，关于在论文写作和审查中使用GenAI的有关规定也将持续更新。