首页 >
学术资讯 >
论文发表技巧系列 >
一文介绍什么是期刊双核心以及审稿流程 
期刊双核心通常是指同时被两种核心期刊目录收录的期刊。其中，最常见的是同时被《中文核心期刊要目总览》（北大核心）和CSSCI来源期刊（南大核心、C刊）收录的刊物，也称为“南北双核”。这类期刊通常被认为具有较高的学术质量和影响力，是学术界和科研机构评价学术成果的重要依据之一。
双核心期刊的定义可以从以下几个方面来理解：
1、学术质量：双核心期刊通常代表该期刊在某一学科领域具有较高的学术水平和质量，因为它们需要经过多个专家评审和筛选才能被核心期刊目录收录。
2、影响力：双核心期刊通常具有较大的读者群和影响力，因为它们的文章被更多地引用和引用率较高。这也意味着这些期刊的文章更有可能对学术界产生较大的影响。
3、评价依据：双核心期刊通常被学术界和科研机构作为评价学术成果的重要依据之一，特别是在职称评定、项目申报等方面。同时，这些期刊也是学术交流和知识传播的重要平台。
需要注意的是，双核心期刊并不一定适用于所有学科领域，也不一定代表该期刊的所有文章都具有高水平和影响力。因此，在选择投稿期刊时，作者还需要结合自己的研究方向和需求进行综合考虑。
双核心期刊的审稿流程通常包括以下几个步骤：
1、作者投稿：作者将自己的论文提交给双核心期刊编辑部，需要按照期刊的投稿要求格式化文章，包括字体、字号、行距等要求。有些期刊还要求提交文章摘要、关键词和作者简介等信息。
2、初审：编辑部对收到的论文进行初步审核，判断文章是否符合期刊的主题和标准。如果文章不符合期刊的主题或者不符合格式要求，编辑部可能会拒绝投稿或者要求作者进行修改后再次投稿。如果文章符合要求，编辑部会把文章分派给一名或多名编辑进行后续评估。
3、专家审稿：编辑部会邀请专业领域内的专家对论文进行评审，就是我们通常所说的“外审”。专家会对文章进行认真阅读，评估文章的质量、原创性、科学性和适合性等方面，同时给出修改建议和意见。审稿专家建议“修改后发表”，并有重要修改意见时，应将稿件作退修处理，必要时再次复审。
4、修改和再审：如果审稿人提出修改建议和意见，作者需要进行修改并重新提交文章。编辑会再次评估修改后的文章，并决定是否接受文章投稿。
5、终审：编辑部进行最终的审查和编辑，确保文章的质量和格式符合期刊的要求。编辑可能要求作者对文章进行进一步修改，以确保文章的准确性和清晰度。
6、录用通知：如果论文被录用，期刊编辑部会向作者发出录用通知，并告知相关费用和出版事宜。
7、发表：作者按照编辑部的要求支付相关费用后，论文会被安排在相应的期刊上发表。
需要注意的是，不同期刊的审稿流程可能存在一定的差异，但大体上都会遵循以上步骤。在整个审稿过程中，作者需要耐心等待并积极配合编辑部的要求进行修改和完善。
论文网络首发与见刊有什么区别？网络首发是指在论文被正式刊登之前，先在网络上进行发布。相比之下，网络首发速度更快，因为在期刊实体出版之前，杂志社会将该期刊的电子稿件上传到检索平台。因此，网络首发并不等同于真正意义上的见刊。而见刊是指文章正式发表在期刊上，并具有明确的期号和卷号，使得作者的成果可以被查证。许多作者常常认为见刊是论文发表的最终环节，但实际上并非总是如此，有时网络首发可能会在见刊之前或之后...
论文的开篇首段，作为全文的“门面”，其品质直接关联到读者对整篇论文的初步评判。然而，良好的开端往往难以打造，众多作者在如何着手撰写、如何恰到好处地引入研究内容方面倍感困扰，时常因细节冗余而令读者或编辑感到迷茫，从而削弱了论文的录用机率。那么，怎样才能高效、精炼地撰写出论文的开篇首段呢？通过剖析一篇论文从投稿到发表的演变过程，我们归纳出了一套由四句话构成的开篇首段写作模式，并提炼出五项实用技巧，以供...
在学术和职业发展的道路上，职称评审无疑是每位学者和职场人士必须面对的重要环节。而职称论文的发表，则是评审过程中不可或缺的一环。本文旨在为大家详细解析职称论文发表过程中的各种问题，帮助大家少走弯路，顺利晋升。一、职称评审与期刊发表概述随着职称评审制度的不断完善，期刊发表成为衡量学术成果的重要指标。然而，很多初次参与职称评审的老师对期刊发表的要求和流程知之甚少，导致在评审过程中遇到诸多困扰。本文将围绕...
在职称评审的语境中，专著往往发挥着举足轻重的角色，特别是针对更高级别的职称评审，其加分效果尤为显著。因此，当追求更高级别的职称时，不少组织会期望其成员能出版自己的专著。那么，如何出版个人的学术专著呢？这是一个值得深入探讨的问题。但需要明确的是，不同级别的职称评审，对于专著的出版标准和期望也会有所不同。为了给大家提供一个更清晰的指引，接下来我们将详细阐述评审副高级职称时对专著的具体要求。对于医生而言...
职称评审误判的常见原因多种多样，以下是一些可能的原因：一、评审标准不明确或执行不一致评审标准模糊：如果职称评审的标准不够明确，或者存在多义性和模糊性，评审专家在评判时可能会产生不同的理解和解释，从而导致误判。执行标准不一致：即使评审标准明确，但在实际执行过程中，不同的评审专家可能会因为个人理解、经验差异等因素，对同一份材料给出不同的评价，造成误判。二、评审材料不充分或存在瑕疵材料不齐全：申报人提交...
论文，作为学术研究的结晶，旨在解决问题、创造价值，与科研紧密相连。相较于其他文章，论文的评价更为理性、量化，遵循一套固定的程序和标准。然而，在撰写论文时，我们必须警惕某些常见误区，以免踏入人文核心期刊编辑眼中的“雷区”。一、缺乏个性与创新论文应当体现作者的独特见解和创新思维。然而，一些作者过于依赖前人观点，甚至直接复制粘贴网络材料，导致文章缺乏个性化和原创性。在创作过程中，我们应深入挖掘内心，展现...
SCI论文的“Accept”和“Proof”是论文发表过程中的两个重要阶段。“Accept”意味着论文已经被期刊接受并决定发表，这是每位作者都期待的结果。一般来说，只有当审稿人都同意，或者大多数人同意的前提下，期刊才会接受论文，并将其状态设置为“Accept”。此时，作者需要进行一定的修改或校对，以确保文章的质量和准确性。“Proof”则是指论文被接受后的校对阶段，即作者对文章进行校对。这是发表S...
有同学询问：在进行邮箱投稿时，有哪些细节可以帮助我们尽可能地给期刊编辑留下良好印象？这其中包括邮件标题的撰写、邮件正文的编排，当然，也涵盖期刊对论文的基本要求，比如论文的格式规范、邮件名称的特定格式等。1️⃣投稿邮件标题的优化在投稿前，首要任务是查阅期刊的具体要求。若期刊无特别规定，可遵循以下格式：【投稿】+文章题目+姓名+其他突出信息（如职称、学历、课题等）。“【投稿】”二字的明确标注，旨在让编...
如何进行本科生论文知网查重？1.首先，要开通知网账号并购买查重服务权限。2.将写好的论文上传到知网论文查重系统中，系统将自动对论文进行初步检测。3.等待系统检测完毕后，查看检测报告，对于与其他文献存在雷同的地方进行修改。4.反复修改直至论文查重合格。本科生论文查重率多少才算合格？论文查重率应该低于15%才算合格。但是，不同学院和不同学科对查重率的要求也会有所不同，有的要求低于10%或者低于5%。如...
在学术研究的殿堂中，SCI论文的发表是衡量研究者成果的重要标尺。然而，许多学者在投稿过程中因触碰期刊的“隐形红线”而功亏一篑。本文将系统剖析那些可能导致稿件被秒拒的禁忌行为，帮助研究者避开雷区，提升发表成功率。一、学术不端：触碰即出局的致命伤学术不端行为如同研究领域的“高压线”，包括数据造假、抄袭剽窃和隐瞒利益冲突等。数据造假如同建筑中的偷工减料，即使外观华丽，一旦被审稿人发现结构性问题，整篇论文...
影响因子：2.677
影响因子：0.620
影响因子：1.900
影响因子：1.490
影响因子：23.980
影响因子：3.346
影响因子：1.160
影响因子：0.000
