首页 >
学术资讯 >
论文发表技巧系列 >
增刊正规吗？被知网收录的增刊到底能不能评职吗？ 
所谓增刊就是在正刊刊期之外的刊期，一般国家规定期刊每年在刊期之外可以加收2-3期增刊，比如刊物是月刊，那他的13-14期就是增刊了
而评职称是否能用，这个就要看你所在地评职称文件里面对此有没有明确规定了。
如果有规定，那么就按规定具体执行。
比如甘肃省就对此有明文规定，规定不认可。
当然也有很多地方没明文说认可或不认可，比如广东
1.增刊的社会认可度很低。
之前我们帮一个同学去投过一本刊物，录用后通知只能安排增刊，我们询问是否能安排正刊的时候，官方答复是达不到正刊的发表标准。
因而一般来说，除个别刊物外，绝大部分国内期刊的正刊和增刊会有收录质量上的差距，一般正刊难度远高于增刊。这也是为啥很多地方不承认增刊的原因——因为考察的是你发正刊的能力。
2.增刊上网存在问题。
国内除了部分刊物的增刊会以S1 S2的形式随正常刊期上网外，其他很多增刊要么会被正刊以自己主办的会议的形式上传知网，要么就干脆任何数据库都不上。
而这就带来了两个问题，一个是如果你当地规定期刊和论文都必须上网，那可能增刊就根本用不成。
而另一个问题则是有很多骗子会以增刊的说法来骗人，这也是我们接下来要说的第三点原因。
3.增刊成为骗人的幌子。
比如《教学与研究》这本刊物明明是一本非教育类的双核心，但有很多骗子会仿冒这本期刊，并欺骗作者说是增刊，然后上网要么上期刊网，要么就去搭一些野鸡知网会议的便车单篇上传知网。
甚至他们最常说的骗人话术是
”核心增刊就是国家级期刊“
这句话就纯属扯淡。
因为如果你们承认增刊，那核心增刊就可以视为核心，如果你们不承认增刊，那核心增刊连普刊都不如，想当于发了个寂寞。
但凡你听到有人会给你说这个，那你就要小心了，因为他极有可能祭出坑你的大杀器，骗你去发假刊，如果你发现有问题，他可能就会拿增刊作为幌子。
4.即便明文没说不认可增刊，但没说不等于认可。
就像广东省评职称文件里面一样，没说是否认可增刊，但没说不代表就一定能认可。
关键你敢去冒这个风险去发增刊么？
即便是真的增刊，如果文章发表了，结果不认，那岂不是钱和文章都白瞎了，顺便还浪费一年时间？这才是问题的关键所在。
咱们发论文，要遵循的首要原则就一个字
稳
贪便宜贪简单，都会给你自己带来风险，而这个风险你真的愿意冒么？
撰写医学论文是一项极具挑战性的任务，它不仅要求研究者具备深厚的医学知识，还需要良好的写作技巧和时间管理能力。从选题的确立到实验的开展，再到论文的撰写与反复修改，每一个环节都需要投入大量的心血和时间。然而，即便完成了论文的撰写，想要成功发表也并非易事。这其中一个重要的原因是，许多医生在日常工作中已经忙得不可开交，很难再抽出足够的时间来仔细打磨自己的论文。或者，他们可能对于如何有效地修改医学论文缺乏清...
论文中的数据集来源可以有多种途径，具体取决于研究的目的和需求。以下是一些常见的数据集来源：1、公开数据集：许多研究机构和学术组织会公开发布他们用于研究的数据集，供其他研究人员使用。这些数据集通常可以在相关的学术网站、数据库或存储库中找到。例如，在医学图像处理领域，有一些知名的公开数据集，如LUNA16（肺部结节分析）、ADNI（阿尔茨海默病神经影像学倡议）等。2、合作机构提供：研究人员可能会与医院...
卫生高级职称评审中，论文发表常被视为最核心的硬性指标，然而实践表明，仅凭论文本身并不足以确保评审通过。大量申报者在初审阶段即被退件，其主要原因并非论文质量不达标，而是佐证材料不完整、不规范。本文围绕卫生高级职称评审中常被忽视的材料准备环节，系统梳理了四类必备材料及三个高频易错细节，旨在帮助申报者在提交材料前完成全面自查，避免因细节疏漏而影响评审结果。一、引言在卫生高级职称评审的漫长进程中，论文发表...
我是一名临床医生，每天穿梭在病房与手术室之间，和各种病症打交道，在救死扶伤的道路上奋力前行。然而，除了在临床一线挥洒汗水，我还有另一片“战场”——论文写作与发表。这可不是一条轻松的路，它就像一场充满挑战与惊喜的冒险，让我在其中不断成长、蜕变。初窥门径：灵感乍现与写作萌芽记得那是一个忙碌的夜班后，我拖着疲惫的身躯回到办公室，准备整理当天的病例资料。就在我翻阅那些病历时，一个特殊的病例映入眼帘。患者是...
以下是一些选择新颖论文选题的建议：一、跨学科融合寻找学科交叉点关注不同学科之间的交叉领域，这些区域往往蕴含着许多新颖的选题。了解各个学科的前沿热点，然后思考如何将它们融合。参加跨学科研讨会和活动积极参与跨学科的研讨会、学术会议和工作坊。这些活动提供了与不同领域专家交流的机会，能够帮助你发现新的研究思路。例如，在一个生物-化学交叉的研讨会上，可能会了解到新型生物催化剂的研究动态，从而启发你研究“生物...
在学术探索的征途中，撰写并成功发表医学论文是每位科研工作者的重要里程碑。面对论文写作的挑战，一套行之有效的策略显得尤为重要。以下是精心总结的医学论文发表成功的五大关键策略，旨在为您的学术之旅提供有力支持。1. 精准选择正规期刊在投稿之前，深入了解您所在医学领域的正规期刊至关重要。以《世界最新医学信息文摘》为例，该期刊专注于快速传递全球医学与卫生领域的最新研究成果、技术进展及临床经验，涵盖...
不少初次撰写论文的新手，一上来就打开文档，直接开始绞尽脑汁地写正文内容。结果写着写着，思路就断了，逻辑也变得一团糟，有时候甚至得全部重新写。其实，写论文最重要、最关键的第一步，是先拟定好大纲。论文大纲就像是文章的“骨架”，只要把骨架搭建得稳稳当当，后面往里面填充内容就不会跑偏，整体结构也会清晰又有条理。一、论文大纲咋写？先弄明白标准结构那么，到底该怎么写论文大纲呢？首先得清楚一篇规范论文的标准结构...
在浩如烟海的论文世界里，讨论部分常常像个“神秘嘉宾”。乍一看，它似乎完备无缺，规规矩矩地待在那里。可实际上呢，它就像一个只会重复台词的演员，只是把结果换了个说法重新表述了一番。读者翻阅时，能知晓“发生了什么”，就像看到了一个热闹场景的表面，却难以搞清楚“为什么会这样”，仿佛被一层迷雾笼罩；也弄不明白“和已有的证据之间到底有着怎样的关联”，就像在错综复杂的迷宫里迷失了方向；更不知道“在现实场景里能不...
在论文修改的过程中，面对审稿人的意见，不少作者会感到无所适从。有的过于顺从，全盘接受；有的则情绪失控，几欲与审稿人争辩。然而，真正的挑战在于如何既保持尊重，又能有理有据地反驳审稿人的观点。以下是一些实用的建议，帮助你在修改稿中巧妙且得体地表达你的不同意见。一、以尊重为基石，理解审稿人的立场审稿人同样是人，他们也会受到情绪的影响。因此，在收到审稿意见后，首要的是保持冷静，以尊重的态度对待。你可以先对...
在学术发表的道路上，内向型研究者常面临独特的挑战：同行评审的漫长等待如同马拉松，语言障碍筑起无形高墙，而缺乏推荐人则像没有导航的孤舟。然而，通过精准选择发表路径与策略优化，无需依赖传统社交网络也能实现高效发表。以下是针对社恐学者的非社交化投稿方法论，结合小众期刊、开放获取与预印本平台的实战技巧。一、小众期刊：精准匹配的学术港湾小众医学或交叉学科期刊往往被低估，但其专业聚焦度反而能提高录用概率。选择...
影响因子：0.430
影响因子：3.210
影响因子：0.000
影响因子：6.268
影响因子：0.470
影响因子：0.000
影响因子：1.020
影响因子：5.173
