构建社会主义和谐社会，要求树立危机意识，提高危机管理能力；健全危机管理相关法律制度；建立全过程的危机管理机制；建立多边合作的公共危机管理体系。

　　1．树立危机意识，掌握危机管理知识。提高危机管理的能力

　　凡事预则立，不预则废。我们知道，今天的危机已呈现常态化，今天的社会时刻都有危机发生的可能。因此，作为危机处理的主要指挥者和组织者，及其工作人员必须认识到“危机是一种客观存在的社会现象，危机不仅仅在资本主义社会比比皆是，层出不穷，即使在社会主义国家也屡见不鲜，难以避免。”

　　2．建立常设性的危机管理部门，健全相关法律制度

　　公共危机管理是各级、各级部门的职责和责任。就社会现实情况看，应对各种公共危机已不再是偶尔为之的任务，而是的一项重要的常态职能。这就要建立常设性的专门危机管理部门，统一指挥重大公共危机的应急管理工作。然而，我国有些地方的危机管理系统却缺乏专门、常设性的危机管理部门和专业人员。当公共危机出现后，主要依赖或省级、有关部门设立的临时机构来进行危机管理。这些临时机构，一方面缺乏对危机的预测、预警工作。另一方面，由于缺乏危机管理的专业人员，缺乏应有的培训和处理危机事件的经验，必然影响危机处理的效果。

　　因此，当务之急就是在地方各级内部，成立一个专门常设性的危机管理部门，统一管理公共危机事件。

　　3．建立全过程的危机管理机制。有效地预防、回应、化解和消弭各种危机

　　根据危机从无到有，再到无的过程，危机大致要经过危机的爆发、持续、消失三个阶段。完整的公共危机管理应该包括危机爆发前的防范预警、危机持续中的应对处理和危机结束时的善后总结三个过程。为此我国加强危机管理就必须在危机预防、预警、处理及善后等各个环节上分别采取相应措施，建立健全各方面的制度和机制，着力构建全过程的危机管理机制。

　　首先，建立危机预防预警机制。从危机管理的目的和效果来说，危机预防比危机处理更重要。管理的目的是“使用少量钱预防，而不是花大量钱治疗”。加强危机管理，重要的、也是必须的就是要加强危机预防，以减少和避免危机发生，并预见可能发生的危机。一是，各级要定期不定期地开展自我诊断，对发生在辖区内的各类群体性、突发性事件进行分析，查找原因，查找自身工作的薄弱环节，从源头上扼制危机的发生和扩大；二是，建立一个灵敏、准确的信息监测系统，及时捕捉、收集相关信息并加以分析处理，对事态的发展和应对措施做到心中有数。

　　其次，建立危机应对处理机制。危机不可能绝对避免，一旦爆发危机，从角度来讲必须运用所有的资源开展危机救治，及时采取果断措施，快速、有效遏制危机的发展和升级，迅速解决危机，以尽快恢复社会秩序。其一，实行强制性干预，保证社会公共生活正常。要对付危机，中枢决策系统就必须享有发号施令的权威，并且可以制定和执行带有强制性的政策。在危机状态下，出于维护公共利益和快速处置危机的需要，有必要依据有关法律规定，采取多方面非常态管理措施，使各级在危机状态下能依法行政，果断采取措施，及时化解危机；其二，建立危机管理的监控系统，密切关注危机的发展变化，及时对其进行分析判断；其三，探寻危机产生的根源。危机产生后，对社会和公众心理影响巨大的主要原因在于危机产生根源的不确定或不明确，从而引起恐慌。探寻危机根源一方面可以暂时安抚公众心理情绪，保持社会稳定，另一方面也是进一步采取有效措施的前提；其四，确保信息公开。危机事件所涉及的公共信息应该及时、公开、真实地披露，降低公众获取信息的成本，稳定公众的信心。

　　4．建立多边合作的公共危机管理体系

　　在一个开放的、多元化的社会里，危机带来的影响是广泛的，威胁的是全社会的利益。虽然因其责任和能力，应成为危机应对的主导力量，但认为应对危机只是的事情是不明智的。也不是万能的，没有社会力量的参与和协作，单靠要管理好公共危机是不可想象的。因此，面对公共危机必须建立一个多边的合作体系，充分发挥社会力量，整合社会资源。一要积极发展社会基层自治组织。基层自治组织在危机管理中扮演着十分重要的角色，危机时刻，第一时间的救援是灾区群众的自救互救，而且救治措施也要通过基层组织得以落实。就我国目前而言，在城乡二元体制下，在城市要加强社区管理委员会的建设，在农村要加强村民委员会的建设；二要积极培育和发展非组织。非组织，作为公民社会和公共管理一种重要组织形式，在很多方面与部门可以形成优势互补，在公共危机管理中大有可为。当前，尽快建立非组织发展的制度机制，大力鼓励非组织的发展；三要加强与科研机构的合作。我国近几年在现实的触动下才开始对危机管理有所引入，自身的研究十分匮乏和薄弱，这就需要各级部门，加强和广大高校、研究部门、咨询公司的合作，推动有关危机管理的研究。