
文章从以下四个方面详细分析了企业并购的关键动因经营协同效应:(1)经营协同效应的来源;(2)经营协同效应的实现;(3)经营协同效应的价值评估;(4)经营协同效应的理性思考,并采用定性与定量相结合的方式进行阐述
协同效应是企业并购成败的关键,而作为效益之一的经营协同效应更是尤为重要,而且它能给企业带来十分显著的经济效益。所以深入研究经营协同效应是很有必要的。
一、经营协同效应的来源
并购的协同效应是指通过并购实现并购企业双方企业资源之间的共享和互补,使达到并购后企业的整体价值大于各自独立经营时价值的简单的总和的效果,主要包括管理协同效应,经营协同效应和财务协同效应。经营协同效应主要指的是由于经营上的互补性,使得两个或两个以上的企业合并成一家企业之后.其整体的经济效益大于两个独立企业效益的算术和。其来源可以从以下两方面考虑:
(一)经营协同效应与横向并购
1.从横向并购考虑,经营协同效应一个最主要的来源是规模经济。当企业进行横向并购时,工厂规模迅速扩大。这是企业可以通过对工厂资产进行调整,使达到最佳经济规模的要求。从而使生产成本最低来达到协同效应;企业也可以在保持整体产品结构不变的情况下,实行产品的单一化生产,集中在一个工厂大量生产.以减少产品转换带来的不必要的损失,从而达到协同效应。另一个层次是企业规模经济,通过并购是很多企业置于同一企业领导下,可以通过节省费用等来实现规模经济进而实现协同效应。
2.从横向并购考虑,范围经济也是个不可忽视的来源。范围经济是指利用一些具体的技能,或利用正用于生产具体产品或者提供服务的资产,来生产相关的产品和提供相关的服务。要达到范围的满足两个条件:首先是不同产品之间必须存在可以共享的投入要素;再就是一旦这些投入被用于生产一种产品,则它们可以被第二种产品的生产过程免费利用,再不要耗费任何成本。
(二)经营协同效应与纵向并购
经营协同效应也可以从纵向并购获得。纵向并购。是对生产工艺或经营方式上有前后关联的企业进行的并购,是生产、销售的连续性过程中互为购买者和销售者的企业之间的并购。纵向并购也可以获得规模经济进而达到经营协同效应,将同行业中处于不同阶段的公司结合起来可以避免相关的联络费用和各种形式的交易费用。
尽管在市场环境下,如果具有竞争性供给得不到满足时,存在通过拟定合同来避免摩擦的可能性。但一些环境因素和相关的人为因素会使人们在拟定、履行和强制执行这些合同时付出高昂的代价。他还试图确定出这些摩擦的来源,正是这些摩擦最终导致了交易是在企业内部(通过兼并)而不是在市场上进行。此外。相当重要的是通过企业纵向并购可以获得投入要素供给.减少企业外部环境中的不确定因素,降低风险成本。
二、经营协同效应的实现
如何在企业并购后尽快实现经营协同效应是企业并购完成初期急切要完成的任务。一般来说,企业在并购策划期就有一个怎么实现经营协同效应的计划的。要想达到实现经营协同效应.先得分析下影响其实现的因素。影响的因素很多.主要体现在两个大的方面上:企业并购前期的战略及并购后的整合。并购前期的策略包括多方面的因素,主要有对目标企业的评估,并购的手段,并购过程中的交流等。并购后的整合包括战略整合,人力资源整合。文化整合等。明确了影响经营合同效应的因素所在。下面就能有针对性地分析实现的方法策略.这主要有以下几点:
1.选择最合适的目标企业
选择目标企业是企业并购的第一步,也是最关键的一步.目标企业的好坏直接关系到并购经营协同效应的实现。故企业应先分析自己的经营模式和特色,然后再对目标企业的经营理念模式等进行详细的分析,了解二者合并后发展的潜力,看=者是否能达到经营互补,相得益彰的效果。如预计达不到,则应该放弃并购。
2.制定行之有效的并购方案和采取合理的并购手段
几乎所有的并购都能带来节省支出的机会,并购得成本降低效应也是已经得到大家认可的,但实际上这些应该都当是在并购发生后被列入第二层次进行考虑的问题,需要予以优先考虑的。是并购后的协同效应(当然包括经营合同效应)的增长。而要促进经营协同效应,必须先制定好的并购蓝图,是否有明确的规划就像是并购双方是否能正确处理并购后事务的量尺,它能预示到双方在并购后期各项整合的顺序排列、执行和说明等步骤中能否都处置得当。并购手段也是要实现经营协同效应不可忽略的因素。比如如采用敌意并购的方式,使得并购成本远远高于其他收购方式的成本。
3.并购过程中全过程的交流
并购的决定过程中总是带给人一种不确定的感觉。这种感觉不仅存在于职员之间,还存在于供应商、客户甚至是股东之间。向股东阐明并购的计划和目标是很重要和必须的,但是仅仅如此却是远远不够的。企业要想更好的达到并购的期望值,则得在并购后及时地全面地与更大范围的关联人士进行沟通。让他们得以从中了解企业并购交易的潜能,从而因这项并购而使企业获得更多来自内部和外部的支持。
4.并购完成后有效的整合
并购整合是多方面的,首当其冲的是整合企业之间文化的冲突不管企业文化差异是出现在交易达成前还是交易达成后。并购过程中最难解决的就是不同企业的文化差异的问题。把不同的文化揉合在一起是实现经营合同效应的关键,而揉合的关键又在于又在于做好企业文化的分析、定位以及整合计划。其中整合又必须做好以下几点:首先,制订有效的整合计划和尊重对方的业务行为:其次,慎重对待对方的管理者;最后,制订过渡政策及注重整合的速度和融合。
三、经营协同效应的价值评估
经营协同效应能给企业带来可观的收益,然而这收益的价值是多少呢?这就难确定了,但可根据未来现金流和企业的加权平均资本成本可以粗略算出结果。首先,经营协同效应一般表现为成本降低,销售收入增加。然而并购后销售增量产品至少得花几年时间.并购后销售收入减少的例子也有很多,故这里我们只是以并购后成本降低这种情况来解释经营合同效应价值的计算。
经营协同效应会使并购后公司的价值增值。增值的多少应该就是经营协同效应带来的价值。下面以范例来说明如何计算、评估企业的经营协同效应价值。假设两家独立的企业财务数据如下:
为计算方便,以上数据均属假定,且假设两企业都处于稳定时期,增长率固定并没有所得税。则两企业单独评估的价值为:
企业甲的价值=EBITI(加权资本成本一增长率)=20/(10%一5%)=400
企业乙的价值=EBIT/(加权资本成本一增长率)=30/(10%一5%)=6O0
若不考虑协同作用则并购后价值为400+600=1000,考虑经营协同效应(这里以降低成本为主要表现形式),假设两企业并购财务数据为:
(这里注意的是如果原来企业增长率和资本成本不一致的话,并购后加权资本成本和增长率也是变化的,为计算方便易懂,故假设两企业该数据相等)很明显.发生协同效应的价值比没有发生协同效应的价值有所增加.其增量应该就是经营协同效应的价值。其等于80/5%一1000=600。以上的计算纯属一种简单的估计方法,在实际中,经营协同效应的价值是很难评估的。一方面是由于这种评估是建立在诸多不确定的假设上,含有较大的风险和主观臆测等不确定因素;另一方面经营协同效应通常是无形,很难量化的。因此,要做好对经营协同效应的价值评估。需要从实际中出发,依靠实践经验和企业家的敏锐地洞察能力。
四、经营协同效应的理性思考
由并购净值=协同效应一并购溢价这一公式可以知道。要使并购的价值越大。就得使并购溢价最小或者协同效应达到最大。经营协同效应作为协同效应的一种,也不例外的要求达到最大,才能使并购得到最大价值。然而。由上我们可以知道.经营协同效应的价值是很难在实际中得到量化的,这就使得我们不得不重新理性思考经营协同效应。
1.经营协同效应的有限
的确经营协同效应能给企业带来意想不到的收益.然而美好的东西往往都是有限制的。许多并购失败的原因都是由于管理层过高的估计了并购后的经营协同效应。经营协同效应的作用毫无疑问是有限制的,而且限制的条件近乎苛刻。
2.经营协同效应的相对
前面所说的经营协同效应大都是绝对的作用,然而。从相对的观点看,其结果是截然不同的。首先从大的竞争范围相对来说,如果并购企业获得经营协同效应的同时。其他竞争对手也同样获得了可观的协同效应。甚至比己方的更加具有影响力。这样时间一长.己方就会陷入被动.从而在并购之前就得考虑并购后除了自己会有协同效应之外,其他竞争对手是怎么做出反应的。也就是说并购产生的经协协同效应要获得相对优势。再从内部小的范围来说,一个企业的物质、人才资源都是有限的.如果实现经营协同效应的机会成本过于庞大,则应当考虑放弃,让资源得到更有效的利用。
总的来说。经营协同效应固然是企业并购一个关键的动因,然而就企业不能为了达到经营协同效应而盲目地进行并购,而是应该理论联系实际对其进行理性的分析。
我国大胆借鉴西方发达国家一人公司理论,顺应时代的主流,紧密联系市场经济实践,通过《公司法》的修订,确立了一人公司法律制度。对于一人公司,要兴利避害,逐步完善相应的法律制度,使一人公司走上健康发展的轨迹。完善一人公司制度可以采取多方面的措施。 普通的有限责任公司和股份有限公司,内部存在着分权制衡,互相监督的三种机构。即股东会,董事会,监事会。而在一人公司的情况下,基本上不存在上述机制,唯一股东往往...
经济资本管理基于资本的稀缺性和高成本性,具有效益约束和风险约束的双效应。目前,我国商业银行经济资本管理存在的问题,主要表现在管理、分配方式、考核方式、资本约束等方面。资本管理重要性的提升,要求银行积极引进先进的风险管理技术,努力提高风险管理水平,通过经济资本的分配和调节,引导银行各业务线的合理扩张与收缩,以获取最大的经济收益。 稳健经营、控制风险是商业银行发展的主旋律,是商业银行落实中央提出的科...
目前,国际上企业合并业务主要有两种会计方法—购买法和权益结合法,它们有着各自的特点。在选择会计方法的时候,不同的时间和角度有着不同的选择。我国在运用会允价值的条件比较具备的情况下,将采用国际上通行的购买法作为企业合并惟一的会计处理方法。 随着我国市场经济的不断深人发展,企业合并浪潮不断高涨,合并业务的会计处理成为会计界的热点。目前国际上企业合并业务主要有购买法和权益结合法两种方法,下...
特许经营作为一种新型的、特殊的营销方式,其核心问题就是对无形财产的特许推广。因受许人的受许业务受特许人的支配和控制,极易引发指定购买、搭售、联合定价、独占经营、限制转售价格等一些限制竞争行为。为规制这些限制竞争行为,我国应借鉴欧盟立法模式,在反垄断法中规定规制的重点,严格规定其“适用除外”的条件。 特许经营企业在其运作过程中,必然会产生诸种法律关系,导致多重法律后果,其中...
分析区域创新能力形成过程,阐述技术是区域创新能力提升的基础和技术创新是区域创新能力提升的动力的观点,指出区域产业结构升级实质上是区域技术结构从一种均衡向另一种均衡的过渡,并论述技术带动区域创新能力实现产业结构升级的机制。 [论文关键词]技术区域创新能力产业结构升级机制 O引言 清华大学傅家骥教授认为,技术创新是企业家抓住市场的潜在盈利机会,以获取商业利益为目标,重新组织生产条件和要素,建立起...
区域创新体系是一种具有区域特色的多主体、多机制、多空间层次的复杂系统,其空间结构是以产业集群为基本节点的多重空间组织网络。武汉城市圈的创新资源总量丰富,但空间组织路径不畅、网络节点关联松散,降低了区域创新资源的创新绩效。区域创新体系空间构架的参考路径之一是构建基于市场联系的产业集群网络。根据武汉城市圈创新资源的特点及产业基础,提出了构建基于产业发展的武汉城市圈创新体系的基本思路。 0引言自英国著...
企业并购作为一种市场经济下的企业行为,在西方发达国家100多年的发展史上经久不衰,其背后有着深刻的经济动机和驱动力以及政治、社会等多方面的原因。本文试对企业并购中的财务问题做一探讨。一、企业并购的动因分析企业并购有以下驱动因素:一是追求高额利润的结果。由于一个经济部门的资本集中总有一定的限度,各个经济部门的利润水平也有差别,资本的本能驱使少数垄断资本千方百计介人多个经济部门,以获取更大范围的垄断利...
本文针对我国企业营销伦理的普遍缺失现状,对其产生原因进行分析,并以此为基础提出适合煤炭企业的营销对策。 关键词:营销伦理学;煤炭企业;应用 一、企业营销伦理缺失现状分析 当前企业营销伦理建设的滞后,是由于我国的市场经济体制建立较晚,市场还不够规范,企业也还未走向成熟等原因造成的。道德现象的日渐增多,企业营销伦理和企业社会责任问题才逐渐引起人们的重视。由于煤炭行业从业人员素质参差不奇,有些企业...
本文基于中外企业研究的现状,从并购理论出发结合具体实例,探讨并购中目标企业的价值评估方法,分析其优缺点.并介绍了现金流量法在并购价值评估中的应用。一、并购中目标企业估价方法分析企业并购是一项非常复杂的系统工程。价值评估是企业并购的必不可少的环节。只有选择合适的评估方法,才能对企业的整体价值进行有效评估并得到合理的评估结果。实践的发展对企业价值评估技术提出了新的要求,如何对这种潜在的机会价值进行合理...
公司对外担保的决策主体为公司的董事会、股东会或股东大会,上市公司与非上市公司的对外担保决策程序不同,公司对外担保的对象是公司自身之外的自然人、法人或其他经济组织,公司对外担保的数额受公司章程记载的限制。商业银行在接受公司提供的对外担保时,应从其决策主体、程序、对象和数额等方面进行审查,以防不必要风险的发生。 公司对外担保是指公司以其自身的财产或信用为其他自然人、法人或其他经济组织的债务履行提供担...
影响因子:8.440
影响因子:2.083
影响因子:0.360
影响因子:0.000
影响因子:0.330
影响因子:0.000
影响因子:3.730
影响因子:0.970