文章从以下四个方面详细分析了企业并购的关键动因经营协同效应:(1)经营协同效应的来源;(2)经营协同效应的实现;(3)经营协同效应的价值评估;(4)经营协同效应的理性思考,并采用定性与定量相结合的方式进行阐述
协同效应是企业并购成败的关键,而作为效益之一的经营协同效应更是尤为重要,而且它能给企业带来十分显著的经济效益。所以深入研究经营协同效应是很有必要的。
一、经营协同效应的来源
并购的协同效应是指通过并购实现并购企业双方企业资源之间的共享和互补,使达到并购后企业的整体价值大于各自独立经营时价值的简单的总和的效果,主要包括管理协同效应,经营协同效应和财务协同效应。经营协同效应主要指的是由于经营上的互补性,使得两个或两个以上的企业合并成一家企业之后.其整体的经济效益大于两个独立企业效益的算术和。其来源可以从以下两方面考虑:
(一)经营协同效应与横向并购
1.从横向并购考虑,经营协同效应一个最主要的来源是规模经济。当企业进行横向并购时,工厂规模迅速扩大。这是企业可以通过对工厂资产进行调整,使达到最佳经济规模的要求。从而使生产成本最低来达到协同效应;企业也可以在保持整体产品结构不变的情况下,实行产品的单一化生产,集中在一个工厂大量生产.以减少产品转换带来的不必要的损失,从而达到协同效应。另一个层次是企业规模经济,通过并购是很多企业置于同一企业领导下,可以通过节省费用等来实现规模经济进而实现协同效应。
2.从横向并购考虑,范围经济也是个不可忽视的来源。范围经济是指利用一些具体的技能,或利用正用于生产具体产品或者提供服务的资产,来生产相关的产品和提供相关的服务。要达到范围的满足两个条件:首先是不同产品之间必须存在可以共享的投入要素;再就是一旦这些投入被用于生产一种产品,则它们可以被第二种产品的生产过程免费利用,再不要耗费任何成本。
(二)经营协同效应与纵向并购
经营协同效应也可以从纵向并购获得。纵向并购。是对生产工艺或经营方式上有前后关联的企业进行的并购,是生产、销售的连续性过程中互为购买者和销售者的企业之间的并购。纵向并购也可以获得规模经济进而达到经营协同效应,将同行业中处于不同阶段的公司结合起来可以避免相关的联络费用和各种形式的交易费用。
尽管在市场环境下,如果具有竞争性供给得不到满足时,存在通过拟定合同来避免摩擦的可能性。但一些环境因素和相关的人为因素会使人们在拟定、履行和强制执行这些合同时付出高昂的代价。他还试图确定出这些摩擦的来源,正是这些摩擦最终导致了交易是在企业内部(通过兼并)而不是在市场上进行。此外。相当重要的是通过企业纵向并购可以获得投入要素供给.减少企业外部环境中的不确定因素,降低风险成本。
二、经营协同效应的实现
如何在企业并购后尽快实现经营协同效应是企业并购完成初期急切要完成的任务。一般来说,企业在并购策划期就有一个怎么实现经营协同效应的计划的。要想达到实现经营协同效应.先得分析下影响其实现的因素。影响的因素很多.主要体现在两个大的方面上:企业并购前期的战略及并购后的整合。并购前期的策略包括多方面的因素,主要有对目标企业的评估,并购的手段,并购过程中的交流等。并购后的整合包括战略整合,人力资源整合。文化整合等。明确了影响经营合同效应的因素所在。下面就能有针对性地分析实现的方法策略.这主要有以下几点:
1.选择最合适的目标企业
选择目标企业是企业并购的第一步,也是最关键的一步.目标企业的好坏直接关系到并购经营协同效应的实现。故企业应先分析自己的经营模式和特色,然后再对目标企业的经营理念模式等进行详细的分析,了解二者合并后发展的潜力,看=者是否能达到经营互补,相得益彰的效果。如预计达不到,则应该放弃并购。
2.制定行之有效的并购方案和采取合理的并购手段
几乎所有的并购都能带来节省支出的机会,并购得成本降低效应也是已经得到大家认可的,但实际上这些应该都当是在并购发生后被列入第二层次进行考虑的问题,需要予以优先考虑的。是并购后的协同效应(当然包括经营合同效应)的增长。而要促进经营协同效应,必须先制定好的并购蓝图,是否有明确的规划就像是并购双方是否能正确处理并购后事务的量尺,它能预示到双方在并购后期各项整合的顺序排列、执行和说明等步骤中能否都处置得当。并购手段也是要实现经营协同效应不可忽略的因素。比如如采用敌意并购的方式,使得并购成本远远高于其他收购方式的成本。
3.并购过程中全过程的交流
并购的决定过程中总是带给人一种不确定的感觉。这种感觉不仅存在于职员之间,还存在于供应商、客户甚至是股东之间。向股东阐明并购的计划和目标是很重要和必须的,但是仅仅如此却是远远不够的。企业要想更好的达到并购的期望值,则得在并购后及时地全面地与更大范围的关联人士进行沟通。让他们得以从中了解企业并购交易的潜能,从而因这项并购而使企业获得更多来自内部和外部的支持。
4.并购完成后有效的整合
并购整合是多方面的,首当其冲的是整合企业之间文化的冲突不管企业文化差异是出现在交易达成前还是交易达成后。并购过程中最难解决的就是不同企业的文化差异的问题。把不同的文化揉合在一起是实现经营合同效应的关键,而揉合的关键又在于又在于做好企业文化的分析、定位以及整合计划。其中整合又必须做好以下几点:首先,制订有效的整合计划和尊重对方的业务行为:其次,慎重对待对方的管理者;最后,制订过渡政策及注重整合的速度和融合。
三、经营协同效应的价值评估
经营协同效应能给企业带来可观的收益,然而这收益的价值是多少呢?这就难确定了,但可根据未来现金流和企业的加权平均资本成本可以粗略算出结果。首先,经营协同效应一般表现为成本降低,销售收入增加。然而并购后销售增量产品至少得花几年时间.并购后销售收入减少的例子也有很多,故这里我们只是以并购后成本降低这种情况来解释经营合同效应价值的计算。
经营协同效应会使并购后公司的价值增值。增值的多少应该就是经营协同效应带来的价值。下面以范例来说明如何计算、评估企业的经营协同效应价值。假设两家独立的企业财务数据如下:
为计算方便,以上数据均属假定,且假设两企业都处于稳定时期,增长率固定并没有所得税。则两企业单独评估的价值为:
企业甲的价值=EBITI(加权资本成本一增长率)=20/(10%一5%)=400
企业乙的价值=EBIT/(加权资本成本一增长率)=30/(10%一5%)=6O0
若不考虑协同作用则并购后价值为400+600=1000,考虑经营协同效应(这里以降低成本为主要表现形式),假设两企业并购财务数据为:
(这里注意的是如果原来企业增长率和资本成本不一致的话,并购后加权资本成本和增长率也是变化的,为计算方便易懂,故假设两企业该数据相等)很明显.发生协同效应的价值比没有发生协同效应的价值有所增加.其增量应该就是经营协同效应的价值。其等于80/5%一1000=600。以上的计算纯属一种简单的估计方法,在实际中,经营协同效应的价值是很难评估的。一方面是由于这种评估是建立在诸多不确定的假设上,含有较大的风险和主观臆测等不确定因素;另一方面经营协同效应通常是无形,很难量化的。因此,要做好对经营协同效应的价值评估。需要从实际中出发,依靠实践经验和企业家的敏锐地洞察能力。
四、经营协同效应的理性思考
由并购净值=协同效应一并购溢价这一公式可以知道。要使并购的价值越大。就得使并购溢价最小或者协同效应达到最大。经营协同效应作为协同效应的一种,也不例外的要求达到最大,才能使并购得到最大价值。然而。由上我们可以知道.经营协同效应的价值是很难在实际中得到量化的,这就使得我们不得不重新理性思考经营协同效应。
1.经营协同效应的有限
的确经营协同效应能给企业带来意想不到的收益.然而美好的东西往往都是有限制的。许多并购失败的原因都是由于管理层过高的估计了并购后的经营协同效应。经营协同效应的作用毫无疑问是有限制的,而且限制的条件近乎苛刻。
2.经营协同效应的相对
前面所说的经营协同效应大都是绝对的作用,然而。从相对的观点看,其结果是截然不同的。首先从大的竞争范围相对来说,如果并购企业获得经营协同效应的同时。其他竞争对手也同样获得了可观的协同效应。甚至比己方的更加具有影响力。这样时间一长.己方就会陷入被动.从而在并购之前就得考虑并购后除了自己会有协同效应之外,其他竞争对手是怎么做出反应的。也就是说并购产生的经协协同效应要获得相对优势。再从内部小的范围来说,一个企业的物质、人才资源都是有限的.如果实现经营协同效应的机会成本过于庞大,则应当考虑放弃,让资源得到更有效的利用。
总的来说。经营协同效应固然是企业并购一个关键的动因,然而就企业不能为了达到经营协同效应而盲目地进行并购,而是应该理论联系实际对其进行理性的分析。
探讨了物流企业并购的本质内涵与ASC,.义,论述了物流企业并购成功的关键为财务整合,深入分析了物流企业并购中存在的4大财务整合问题。据此,提出了提升物流企业并购中财务整合水平的系列策略。1物流企业并购的本质内涵与战略意义 物流企业并购,就是指在市场机制的作用下,物流企业为了迅速扩大市场空间,通过一定渠道和支付手段,依法取得其他企业全部或部分所有权,从而接管该企业的一种投资活动。在我国,由于上市公...
信用衍生产品是国际互换和衍生品协会(ISDA)于1992年创造的新名词,它是一种使信用风险从其他风险中分离出来,并从一方转让给另一方的合约。它的出现,为商业银行提供了一种崭新的信用风险管理方式。介绍了信用衍生产品的概念和种类,并详述其在商业银行风险管理中的应用。 信用风险是商业银行面临的最传统也是最重要的风险,对其的防范主要经历了以下几个阶段:即《巴塞尔协议》对风险资产和最低资本限额的规定;信用...
近期,由于受国际金融危机的影响,我国棉花产业陷入了十分困难的境地,企业的短期竞争行为频繁发生。本文运用博弈论相关知识,分析了企业短期竞争行为的发生机理,进而指出了与棉花直接相关的棉花种植、收购、加工企业所组成的棉花产业的短期竞争行为发生的主要原因,并提出相应治理对策,以减少棉花产业的短期竞争行为。 一、引言 我国棉花产业经过多年的发展,已成为国民经济发展中的支柱产业。然而,进入2008年以来,...
农村土地使用权流转能够实现土地资源的优化配置,促进农业产业化经营,是推进农业和农村现代化建设进程中的重要环节。关于土地使用权流转,浙江省一直走在全国的前列,其在土地使用权流转中出现的新情况和新特点是值得关注的。本文通过结合调研的第一手材料,系统地分析了目前浙江省农村土地使用权流转中存在主要问题,并有针对性地提出了促进浙江省土地使用权流转的建议。 自20世纪90年代以来,家庭联产承包责任制和土地均...
中国传统企业要架构电子商务系统,其基本路径应为:根据供应链管理(SCM)理论,推行企业流程再造(BPR),引入企业资源计划管理(ERP)系统,最终实现电子商务。 在全球经济飞速发展的当今世界,中国的传统企业正面临能否继续生存和能否持续发展的严峻考验。当今世界经济的发展内涵和发展方向正在发生着根本性的改变,传统产品经济对全球经济发展的贡献正在越来越多地为知识经济所替代,传统的营销方式也...
商业银行公司治理,需要通过各种具体的法律制度构建来实现。监管机制及其法律制度完善在商业银行公司治理中具有重要的意义。国际商业银行监管模式经历了行政命令式规制、标准化方法规制以及目前普遍采用的内部模型规制。完善我国商业银行的监管需要从以下几个方面着手:第一,借鉴国际商业银行监管及立法先进经验,构建完善的监管制度体系。第二,商业银行监管机构应该明确自己的监管职责并认真落实。第三,监管机构应该特别注意完...
本文在简要介绍美国安永会计公司在资产评钻方面的成功经验的基础上,较详细分析了影响我们地勘行业资产评枯质量的主要原因,提出了相应的改进对策。 资产评估质量,直接关系到资产所有者、经营者和使用者的合法权益。然而,影响资产评估质量的则是评估管理机构和操作方法,以及企业单位的管理水平。在此,以美国安永会计公司为例,结合我们的情况。谈谈如何进一步提高资产评估质量。一、美国安永会计公司在资产评估方面的主要做...
并购是市场经济条件下企业快速集聚资本的有效途径之一,然而从现实情况来看,企业整体并购效果差强人意。忽视并购目标的定位是并购——绩效不佳重要原因之一。企业在选择并购战略模式时,应以并购战略目标为导向,选择适于企业的并购战略模式,提高企业并购的绩效。 并购是企业发展的需要,但并购却不一定能促进或导致企业发展。米尔韦斯和马克斯研究发现,在所有的公司兼并和收购活动中,有2/3至3...
企业并购税务安排主要有应税处理和免税处理两种安排,本文讨论了不同并购方式和不同支付方式下的企业并购税务安排技巧。企业并购税务安排的要点为:首先,参与并购各方需要相互协商、选择最佳税务安排方案使总节税价值最大;其次,需要根据支付方式和并购双方的具体情况进行所得税测算,分析参与并购各方的未弥补亏损和净资产评估增值情况进行统筹安排。 论文关键词:企业并购;并购方式;支付方式;税务安排 2008年1月...
关于企业并购绩效的研究涉及中外宏观和微观的大量事物和现象,但需要实证的数据来证明这些研究假设,所以关于企业并购的实证研究成为国内外研究的热点。在国外,对这一结论的实证研究主要按照两条主线来展开:检验重组样本公司在存在并购事项下股票市场的反应和检验并购对样本公司经营业绩(真实经济收益)的影响。一、基于证券市场反应的事件研究法(一)国外研究综述国外研究并购绩效由来已久,文献数量丰富。由于发达国家的资本...
影响因子:1.240
影响因子:1.295
影响因子:2.870
影响因子:4.824
影响因子:0.400
影响因子:0.000
影响因子:0.820
影响因子:0.000