对于学法律的同学们来说，不管未来从事哪类法律相关工作，写论文的能力都相当重要。要是立志投身法学研究成为学者，发表学术论文可是学术成长路上必须跨越的难关；要是从事司法实务方面的法律工作，不管是法官写判决书，还是律师起草诉状，都得有扎实的写作功底。

俗话说“文无定式，但有章法”。本文会从编辑审稿、选稿时通常关注的几个方面出发，探讨法学论文写作的基本方法和技巧，希望能为学法学的同学，特别是研究生们，提供一些有用的参考。一般来讲，编辑审核稿件会从“形”和“实”两方面进行评估。“形”主要指标题、结构、脚注等形式方面的内容；“实”则包括选题、文献、论证、观点或建议等内容要素。二者就像表里关系，相互促进，共同成就一篇高质量的论文。不过，相对而言，“实”对论文质量起着决定性作用。由于篇幅有限，本文将重点聚焦“实”这一方面，分享论文写作的方法与技巧。

一、怎样判断选题好坏

写论文的首要步骤是确定选题。一个选题是否有研究价值，关键在于两点：一是有没有问题意识，二是有没有创新性。

问题意识和问题本身不太一样，但它源于问题。问题要从现实生活中去寻找，比如社会事件、立法动态、司法实践或者理论研究等。优质的论文选题通常来自法治发展进程中那些典型且受关注的问题。所以，学法律的同学要关注社会现实，学会从社会法治热点中挖掘值得研究和探讨的问题。不过，现实中的问题有很多切入角度，需要经过提炼，才能变成法学学术研究中可以探讨的话题。这个提炼过程，其实也是培养法学思维的过程。因此，学法律的同学面对社会热点时，要有意识地用法学视角去思考和分析。

论文的创新可以体现在多个方面：可以是探讨新问题，也可以是对老问题提出新见解，还能采用新视角、新论据、新方法重新分析老问题。需要强调的是，这里说的创新是相对于整个学术圈已有的研究而言的。也就是说，创新的前提是充分了解和掌握现有的研究成果。比如，硕士或博士学位论文中应该有详细的文献综述。而且，创新是在继承基础上的超越，不能脱离已有的研究成果和学术共识。分析和讨论的时候，要立足现有的理论基础，不能另起炉灶，不然容易自说自话。

此外，选题的好坏不是固定不变的，关键在于选题是否切实、合适。一方面，选题的好坏会随时间变化。法学论文选题要立足我国当下的法治实践，符合全面推进依法治国的时代需求。另一方面，选题的好坏也因人而异。因为每个人的学识基础和知识结构不同，不同作者对同一选题的掌控能力可能差别很大，最终的写作成果也会参差不齐。对于硕士研究生来说，论文选题不宜过大，选所学学科中某个比较具体的制度或问题来研究就行；博士研究生的学位论文篇幅长，有更多空间深入探讨，选题可以适当大一些，但也要抓住核心问题。

二、文献综述的作用与操作步骤

确定选题后，接下来要做文献综述。在这个过程中，作者要系统地收集、阅读和梳理已有的研究素材，这既能判断所选选题是否有研究价值，又能找到研究的突破口，确定讨论问题的方法和模式。

文献综述主要分两个步骤：

第一步是收集和整理文献。不管是硕士还是博士学位论文，动笔前都要尽可能全面地收集与选题相关的研究成果，包括核心资料以及关联性较强的文献。文献来源不仅有相关学术论文、专著，还应该包括相关的法律法规、案例、数据、政策和新闻报道等。选择文献时，可以综合考虑文献的针对性、被引用次数、出版时间、刊登期刊或出版社的知名度，以及作者本人的学术影响力等因素。

第二步是分析和判断。阅读文献时，要挑选出对自己论证和参考有帮助的资料，了解已有研究的进展情况，在梳理过程中总结学者们的主要观点及其分歧。通过系统的梳理、比较和分析，找到研究的突破点和创新点，从而明确论文的价值，提炼出自己的观点。写文献综述时，既要对已有研究做大致的总结和概括，又要突出重点，比如研究的阶段性进展、最新成果、公认的观点以及存在争议的地方等。同时，要在同类比较中发现问题，阐明研究的价值和意义。特别要注意的是，要在准确理解文献原文的基础上，严谨、客观地进行评价，不要断章取义，或者为了凸显自己的观点而片面否定已有研究。

三、论文的论证与结构安排

完成文献综述后，作者一般对所选题目会有一个基本的写作思路。虽然“文无定式”，但总体上还是遵循“提出问题—分析问题—解决问题”这一基本逻辑。按照这个思路，要合理安排论文的结构，进行周密而详尽的论证。

论文的结构是论证思路的整体呈现：各部分标题的表述能展现论证的脉络；各部分之间的关联与衔接能体现论证逻辑是否严密、流畅；各部分的篇幅大小能反映出论证重点或中心是否突出。论文的结构安排要和论证思路相契合，具体会因论文主题、论证方法和参考资料的不同而有所差异。不过，从形式上看，就算是博士学位论文，章节也不宜过多（一般三到五部分为宜），各部分下可再分层展开，但层次不宜过多，不然会显得太零碎，影响论证逻辑的连贯性。一般采用三级标题比较合适。

论证方式分为立论和驳论。就算文章标题或主题是驳论，最终也要落脚于立论，也就是提出自己的观点。研究生的学位论文最好以立论为主，适当运用驳论。大多数情况下，论文采用综合论述的方式，多种论证和说理方法一起用。学法律的同学在收集和阅读文献时，不仅要学习优秀文章的观点和知识，还要多琢磨其论证思路、结构安排和论证方法，从中获得灵感。

四、标题、摘要、关键词和引注不可轻视

标题、摘要和关键词可谓是论文的“画龙点睛”之笔。论文主体完成后，如果能精心打磨标题、摘要和关键词，就能迅速吸引读者，让整篇文章更加生动、鲜明。

标题是对研究对象、观点或论题的高度概括，要清晰明确地阐述论文要讨论的内容。所以，标题用词要尽量简洁明了、通顺准确。一般情况下，用主标题就行；特殊情况下可以用副标题进行补充说明（比如限定讨论范围、强调研究重点等）。

摘要是论文的简要介绍和高度浓缩，目的是让读者快速了解论文的主要内容、思路和观点。摘要一般300到400字比较合适，要提炼出文章的主要观点和核心论证内容，尤其要突出文章的创新观点。写摘要对作者的语言表达能力要求较高，学法律的同学平时可以有意识地进行文字提炼练习，比如阅读文献时，试着用一句话概括某一部分的核心观点，这就是“把书读薄”的过程。

关键词虽然简短，但作用很大。对于读者来说，关键词是查找相关文献的重要工具。一篇优秀的论文，要选用合适的关键词来体现文章的主题和观点，这样在“论文市场”中才更容易被发现和传播。选择关键词时，可以优先选能突出文章主题和观点的词汇，比如主题词、核心词、高频词等。关键词要尽量具体、通用，避免用过于宽泛、自创或生僻难懂的词汇。关键词一般3到5个为宜。

引注是论证的论据或资料基础，既能反映作者对已有研究成果和进展的掌握程度，也能帮助读者查找相关文献，了解学术研究的发展脉络。论文引注时，一定要把握好度，没必要的情况下不要引用。但如果引用了他人的学术观点，就必须注明出处，不然就跟剽窃一样。引用时要尊重原文观点，不要断章取义，只选几个词语当论据。关于引注的具体格式，《法学引注手册》有比较详尽的说明，可以作为论文写作的参考依据。