上传时间:时间:2026-01-27 21:59:52
摘要乃是将你文章中最为核心的内容提炼而出,结论则是对整篇文章进行全面的归纳总结。许多初入科研领域的新手,常常将这两部分混淆,甚至直接进行复制粘贴。这可万万不行!摘要和结论有着天壤之别,绝对不可混为一谈!
摘要撰写技巧
1准确选取摘要类型
学术论文摘要主要分为三种类型,分别为报道性摘要、指示性摘要和报道指示性摘要。
报道性摘要亦称为资料性或情报性摘要,它要求毫无保留地展现论文中的所有创新内容与新发现,信息量应尽可能丰富,尤其要凸显新发现与新见解。像实验研究或单一专题的论文,如基础研究、应用基础研究和应用研究等,均需采用此类摘要。
指示性摘要也被称作概要性或简介性摘要,它只需说明研究考察的对象以及探讨的问题,无需着重突出研究结果。其作用仅为进行简要介绍,并非提供实质性内容。这种摘要适用于主题众多、内容繁杂的文献,例如综述类文章。
报道指示性摘要则融合了前两种摘要的特点,既需报道主要信息,又要揭示其他部分,做到详略得当、主次清晰,以便灵活运用。
2结构要素应当齐全!
写论文摘要的时候,目的、方法、结果、结论这四大块一定要写清楚,不能少。不过呢,具体怎么写还得看论文的类型和摘要的要求。比如,要是写那种报道性的摘要,就得把方法、结果、结论写详细,目的部分简单带过就行;要是写指示性的摘要,目的就得写详细,方法、结果、结论可以简单写,甚至有时候可以省略。但现在很多论文摘要要么写得太多太啰嗦,要么写得太少太简略,甚至有的直接漏掉了一部分,这样写出来的摘要根本起不到该有的作用。
还有些摘要仅阐述了研究结果和结论,却未提及研究目的和方法;亦或是仅呈现了研究方法和结果,唯独缺失研究目的和结论。
倘若缺失这些结构要素,摘要的信息量将大幅减少,读者获取关键信息会变得困难,二次文献的检索与利用也会受到影响。因此,我们应尽可能避免这种情况的发生。
3请勿随意对论文内容进行评论哦!
国际标准和国内标准均明确规定,摘要中不得添加解释或评论。然而,偏偏有一些作者充耳不闻,总爱往摘要里塞进“奠定了理论基础”“找到了可靠依据”“具有极重要参考价值”这类评价性话语。

结论撰写的技巧
1结果并不等同于结论!
《现代汉语词典》(修订本)(商务印书馆,1998)指出,“结果”指的是事物发展到特定阶段后的最终状况,“结论”则是由前提推导得出的判断。你瞧,结果实际上是结论的基础与起点,而结论则是结果的自然发展与落脚点。所以呀,结果可不能直接当作结论来使用!
学术论文的结论,说白了就是对正文所研究出的现象和实验结果进行系统梳理,凭借逻辑推理得出一个总体的判断与评价,这属于研究结果顺理成章的发展。然而,在撰写结论时,许多作者容易陷入困惑,直接将研究结果当作结论。特别是对于实验类论文,作者可能难以分辨结果与结论的差异,认为实验结果得出后,再对理论进行一番分析,文章便大功告成。还有些作者不清楚结论应写些什么,就把正文里的小结进行拼凑,或者表述得含糊不清,结果只是简单重复研究结果,使得结论完全失去了应有的作用。
因此,撰写结论时,需要对研究过程加以精心提炼,去伪存真,由表及里地挖掘,总结出的主要观点必须依据研究结果判断推理得出,要反映出事物内部的联系与规律。推理过程不能脱离研究结果,还需与引言相呼应,并与正文其他部分建立关联,不能随意推理。倘若证据不足,也不可贸然否定他人的结论。
总之,结论应具有说服力,做到恰到好处,既不夸大也不缩小,绝不能凭空臆想。
2结论写作的内容
结论并非简单地照抄研究结果,而是要对研究结果有更深入的洞察。结论应着重阐释研究结果的理论意义、实际应用价值和适用范围,还可提出一些建议或对未来进行展望。同时,也可指出尚未解决的关键问题以及后续的研究规划。
因此,结论通常需阐明以下几点:
(1) 研究结果究竟说明了什么问题,揭示了哪些原理和规律(理论价值);
(2) 在实际应用中具有何种意义和作用(实用价值);
(3) 与前人的研究相比有何异同,进行了哪些修正、补充和拓展;
(4) 本研究还存在哪些问题,以及有哪些建议和展望。
当然,并非所有的结论都需涵盖上述全部内容。作者可根据研究结果的具体情形灵活处置,但理论价值这一部分不可或缺。
3结论写作的几种技巧
撰写学术论文的结论部分实际上并没有严格的规定,不过,若仔细查看结论中常见的内容,并对比若干实例,便能归纳出以下几种常见类型:
仔细研读文章内容,抓住要点进行分析。随后加以总结,提炼出作者想要表达的核心观点。
展望未来,就是基于正文中阐述的理论和观点,将其用途、意义和价值向未来进行推演,瞧瞧这些理念究竟能存续多久!
直接以事实进行对比。也就是说,将文章中阐述的理论和观点,最终用事实来一较高下,从而得出结论。
解释说明旨在对正文里的理论、观点进行梳理与阐释,使作者想要表达的内容更加清晰明了。
提出问题,即是在深入钻研正文里的那些理论、观点之后,再结合我们的研究成果,审视还有哪些关键问题尚未得到解决,需要进一步深入探究。
4结论语言的要求
学术论文的结论部分应当撰写得严谨且精炼,同时要保证准确无误、逻辑严密。无论你是总结某一观点,还是肯定或否定某种看法,都务必做到有理有据。切不可含糊其辞、模棱两可。像“大概”“或许”“可能是”这类词汇,最好避免使用。一旦运用这些词汇,读者就会对研究结果的真实性和科学性产生质疑。
结论应当撰写得清晰明了。倘若论文内容极为丰富,结论部分便可依照研究结果的重要性依次排列。随后,运用编号将每条结果逐一罗列,如此一来,便能让人一目了然!
01建筑科技论文的写作类型包括哪些?建筑类科技论文致力于探讨建筑领域的学术问题,通过实验、观察、分析和论证等多种手段,揭示事物的本质特征、发展规律及其内在联系,从而获取新知识或解决实际问题。根据研究内容的不同视角,建筑类科技论文可细分为多种类型,涵盖理论分析、实验研究和综述报告等。02如何撰写建筑科技论文以确保其可靠性?以一项建筑节能设计优化项目为例,本论文旨在通过对现有建筑实施节能设计优化,提升...
论文写作过程中,许多研究者常遭遇“崩盘”困境,即在写作中研究范围失控、支撑材料零散、核心判断动摇等问题频发,导致论文难以完成或质量低下。本文指出,此类问题的根源在于选题阶段仅进行“概念上的可行性判断”,而未开展全面的“可交付性体检”。基于此,本文提出三步选题“体检”策略,包括可写性筛查、可完工性校验和稳健性测试,旨在帮助研究者在动笔前识别并规避潜在风险,确保论文选题具备可交付性,提高论文写作效率与...
通常情况下,我们在撰写文章之前,就应该有一个明确的目标期刊,这样可以更好地针对该期刊的选文风格和偏好进行构思和撰写。如果你希望自己的作品能够发表在高品质的学术期刊上,那么,你不仅需要关注文章本身的质量,同时,对期刊的选择也是至关重要的。有时,尽管你的文章具有相当高的学术价值,但如果不符合目标期刊的“口味”,也可能遭到编辑的拒绝。相反,有些文章虽然质量一般,但因为与期刊的风格和主题高度契合,反而更容...
在学术研究的浩瀚星空中,文献综述宛如一座指引方向的灯塔,其撰写质量直接影响着研究的深度与广度。前文曾从“横向铺陈”与“纵向延伸”这两个基础维度,分别对文献综述的写法加以引介。然而,分开阐述不过是在学术探索道路上的阶段性“权宜之计”。真正卓越的文献综述,向来都是“纵横交错”的,它宛如一张精密的学术网络,既注重议题在横向层面的广泛拓展,如同在学术原野上铺展出一幅宏大的画卷,让读者能够领略到研究领域内多...
电子期刊与传统的纸质刊物一样,都是属于被新闻出版总署认可的正规出版物。这些电子期刊同样具备全国统一的CN刊号以及国际标准ISSN刊号,可在新闻出版总署进行查验,证明其合法性与正规性。在职称评审、学生评奖等多种场合中,电子期刊的效用与纸质刊物并无二致,都能作为有效的学术成果来加以认定。当然,具体情况还需依据各单位的文件和规定来确定。最近,即1月29日,国家新闻出版署发布了一份重要通知,公布了2023...
嘿,各位正在论文苦海中奋力遨游的小伙伴们!论文的完成可绝不是一场能轻松搞定的短跑,而是一场考验耐力与智慧的马拉松。当咱们好不容易完成了论文初稿,本以为可以松口气,却没想到这只是万里长征的第一步,接下来还得依据导师那如明灯般的意见,或者查重报告那严苛的“审判”,对论文进行一番精心雕琢。那么,在这不同阶段的论文修改之旅中,咱们究竟该如何巧妙应对呢?别着急,且听我慢慢道来。首先呀,咱们得像个经验丰富的航...
第二十届四中全会已圆满落幕,这无疑为各位研究同仁的论文创作注入了丰富的新思路与崭新方向!从今日起,新一轮选题热潮即将掀起,众多期刊亦纷纷启动征稿活动,主题均聚焦于“第二十届四中全会”。各位研究同仁务必迅速掌握这些选题动向,并高效行动起来,毕竟面对热点议题,比拼的正是谁的反应更为迅捷!各位研友请注意!二十届四中全会公报内容至关重要,需仔细研读,甚至逐字推敲,方能结合自身基础、兴趣及研究方向,迅速找准...
在医学论文投稿前,确实需要做一些细致的准备工作。以下是具体的准备步骤和关于单位介绍信的相关信息:准备工作:选择合适的期刊:根据你的研究领域和论文的专业性,选择一份在该领域有影响力的期刊。确保你的研究与期刊的发表范围和读者群体相匹配。撰写并精炼论文:确保你的论文内容完整、结构清晰,并已经过多次的修改和润色。这包括检查论文的逻辑性、数据的准确性和语言的表达是否清晰等。查重:使用专业的查重工具对论文进行...
避免过度夸张和矫情的表达致谢部分应保持真诚、朴实的风格。例如,避免使用过于华丽、堆砌辞藻的语言,像“我的感激之情如滔滔江水,连绵不绝,简直无法用言语来形容”这样的表述就显得有些夸张。学术论文是严谨的,致谢也应该以一种客观、理性的方式来传达情感。同时,要避免过度情绪化的内容。比如长篇大论地讲述自己在写论文过程中的痛苦和委屈,而把重点从感谢他人的帮助上转移开。避免无关内容不要在致谢中谈论与论文写作帮助...
在学术研究的竞技场上,顶级期刊如同奥林匹斯山巅的众神,手握科学话语权的权杖。然而,当一项颠覆性研究——例如提出能在有限时间内解决NP完全问题的新型量子算法——试图叩开Nature、Science或PhysicalReviewLetters的大门时,研究者常会遭遇一种微妙的悖论:越是突破性的成果,越可能被拒之门外。这种现象背后,隐藏着学术出版体系对创新性的复杂筛选机制。创新性陷阱:当突破成为障碍传统...
影响因子:0.000
影响因子:4.210
影响因子:0.000
影响因子:0.440
影响因子:2.636
影响因子:7.430
影响因子:0.000
影响因子:0.000