上传时间:时间:2026-01-16 16:05:12
摘要:本文作者以自身MBA研三论文写作经历为基础,详细阐述了MBA论文与学术硕士论文的差异,深入剖析了MBA论文写作的完整流程,包括选导师、开题报告、中期检查、预答辩、查重、盲审和终极答辩等环节,并分享了写作过程中的心得体会,最后对后续的MBA学习者给予了寄语,旨在为MBA学生提供全面且实用的论文写作指导。

在MBA研三这一年,除了一门选修课,我的大部分时光都沉浸在论文写作的海洋中。这是一段充满挑战与收获的旅程,如今,我渴望将这段经历中的心得体会分享出来,既是对自己过往努力的总结,也希望能为后来者提供一些有益的参考。
MBA属于专业硕士范畴,与学术硕士在论文要求上存在显著差异。学术硕士论文往往将创新性置于重要地位,追求在学术领域开辟新的天地;而MBA论文则更侧重于运用所学的理论知识去指导实践。它通常从提出问题、分析问题、解决问题这三个维度展开。简单来说,就是要明确研究主体存在哪些问题,剖析造成这些问题的根源,并阐述如何运用所学的管理知识来解决这些问题。这一过程不仅考验着对管理知识的运用能力,更是检验MBA学习成果的重要方式。例如,在研究一家企业的市场营销策略时,MBA论文不会仅仅停留在理论层面的探讨,而是会深入分析该企业当前市场营销策略存在的问题,如目标市场定位不准确、促销手段单一等,然后运用所学的市场营销理论,如4P理论、STP理论等,提出具体的改进措施,如重新进行市场细分、优化产品组合、拓展促销渠道等。
研三这一年,我仿佛置身于一个不断写论文和改论文的循环之中,改到怀疑人生成了常态,但咬牙坚持下去却是必须的选择。起初,我实在难以理解为何一篇3万字的论文需要耗费整整一年的时间。然而,当亲身经历后,我才深切体会到其中的艰辛与必要。有时候,自己觉得写得精彩绝伦的一段话,在导师眼中可能却是毫无价值的废话,甚至在后期会被全部删除。因此,在论文写作过程中,保持良好的心态至关重要。
整个MBA论文写作流程大致可以分为以下几个关键步骤:选导师、开题报告、中期检查、预答辩、查重、盲审和终极答辩。下面,我将对每个流程进行详细介绍。
我们在研二时就开始了选导师的工作,而下一届的师弟师妹则更早。选导师前,通常会提前与意向导师进行沟通,了解导师的研究方向、指导风格等信息,然后再进行网上确认。如果等到截止时间才匆忙去选导师,一旦碰到太热门的导师,很可能就会与之失之交臂。
关于如何选导师,我认为有以下几点需要考虑。首先,要看你想要研究的方向与老师的研究领域是否匹配。虽然导师在其他研究方向也能给予一定的指导,但术业有专攻,老师们更倾向于指导与自己研究相关的课题。例如,如果你对企业的战略管理感兴趣,那么选择一位在战略管理领域有深入研究的导师会更合适。其次,选择资深教授还是年轻教师,这取决于个人需求。资深教授经验丰富,社会资源多,在学术界和业界都有广泛的人脉,这可能会为你的研究带来更多的机会和资源。但他们可能由于事务繁忙,无法抽出太多时间亲自指导MBA论文。而年轻教师则可能更有时间,能够给予你更多的关注和指导,但经验相对较少。因此,你需要在这两者之间找到一个平衡点。另外,关于导师的具体情况,可以通过咨询上一届的师兄师姐来了解,他们能够提供更真实、更具体的信息,帮助你做出更合适的选择。
我们学校开题的内容主要是论文的第一章:绪论。这部分包括论文的题目、研究背景、研究意义、论文框架以及文献理论部分。
在开题前,需要与导师商量题目是否可行,是否具备可研究性。一般来说,学校要求研究课题最好与工作相关联,因为MBA作为专业硕士,更强调实践与理论相结合。例如,如果你在一家制造企业工作,那么可以选择与制造业相关的课题,如制造业的供应链管理优化、制造业的数字化转型等。因此,在开题和最后答辩时,都需要简单介绍个人工作背景,以此评判论文的关联性。
论文的题目不宜过大,研究范围太宽泛会导致难以深入探讨,容易流于表面;也不宜过窄或冷门,否则可能难以找到足够的数据支撑,使研究缺乏说服力。因此,在开题前与导师充分讨论十分必要。导师凭借其丰富的经验和专业知识,能够为你提供宝贵的建议,帮助你确定一个合适的题目。
此外,我们学校的教授们比较注重论文的研究意义,所以在开题时必须把意义说清楚。研究意义可以从理论意义和实践意义两个方面来阐述。理论意义是指你的研究对现有理论的补充、完善或创新;实践意义是指你的研究对企业或行业的实际运营和管理能够产生的积极影响。
中期检查通常在研三第一学期的12月进行(下一届已改为9月份)。中期检查主要是检查论文的进度,学校要求至少完成三分之二以上,有些导师要求更严格,要求完成所有内容。这具体取决于导师的要求。完成得越多,越有利于导师提出专业意见。导师可以根据你已经完成的部分,对你的研究思路、方法、内容等进行全面评估,并给出针对性的建议,帮助你进一步完善论文。如果到中期检查时还停留在开题阶段,导师组的教授们就无法提出任何建议,后期问题会更大,可能会导致论文进度严重滞后,甚至无法按时完成。
预答辩在研三第二学期的3月份进行。预答辩时要求论文全文已经写好,并根据中期检查时老师们提出的建议进行了修改。预答辩是一个模拟正式答辩的过程,通过预答辩,你可以提前感受到答辩的氛围,发现自己在论文陈述和回答问题方面存在的问题。预答辩后,再根据老师的最后意见进行修改,使论文更加完善。
我们学校要求重复率不能超过10%。在送出去查重前,最好至少自己查重一次。千万不要迷之自信,觉得都是自己写的,重复率肯定不高。因为想法可能重合,专业术语也可能被广泛使用。有些同学查重不过就是因为研究公司背景资料或理论部分重复率过高。例如,在撰写论文时,可能会引用一些行业报告或学术文献中的数据和观点,如果不进行适当的改写和引用标注,就很容易导致重复率过高。
关于查重机构,我当时试了好多个查重服务,如万方、paperpass等。但个人推荐淘宝的查重服务,最终查重结果与学校相差不大。Paperpass查出来重复比率很高,两三个字一样就判断为重复,但实际知网并没有这么严格。不过,需要注意的是,不同的查重机构其数据库和算法可能存在差异,因此查重结果也会有所不同。为了确保论文能够顺利通过学校的查重,最好选择与学校使用的查重系统相近的机构进行查重。
查重过后就是送外校盲审了。在送盲审前一定要再三检查论文的格式,这是老师评判的重要标准。论文格式的规范不仅体现了你的学术态度,也方便老师阅读和评审。如果格式混乱,可能会给老师留下不好的印象,影响论文的评审结果。
我看了盲审回传的论文评阅书意见,主要是从以下几方面展开的:
论文选题(15%):选题是否具有现实意义和学术价值,是否新颖独特,是否符合MBA论文的要求。
管理理论与方法运用(20%):是否能够正确运用所学的管理理论和方法来解决实际问题,运用是否恰当、合理。
综合能力(30%):包括分析问题、解决问题的能力,逻辑思维能力,语言表达能力等。
应用价值(20%):研究成果对企业或行业的实际运营和管理是否具有指导意义和应用价值。
写作规范性(15%):论文格式是否规范,语言表达是否准确、流畅,引用是否规范等。
评分标准(采用百分制):优秀:大于等于85分;良好:84—75;一般:74—60。
对于送审前,我认为如果导师帮忙认真审核了结构,并检查了格式,至少从结构上说论文没毛病,格式也正确,这样通过率会大许多。所以,最好还是让老师帮忙做最终检查,即使老师再忙,也要不断尝试与导师联系。导师具有丰富的经验和专业知识,能够从专业的角度发现论文中存在的问题,并提出宝贵的修改意见。
按照我学校的规定(可能各个学校有所不同),盲审结果如果两个都是优秀,可以直接参加答辩;如果两个良好或一个良好一个优秀,则需要按照盲审老师的意见进行修改,再提交导师签名,经学校内审通过后再进行答辩。而重大修改之类的不合格论文是不允许答辩的,这样就会被迫延毕。
终极答辩通过后,再针对老师的意见进行最后修改,修改完毕后学校上会审核,最后就等着通知领毕业证了。终极答辩是论文写作的最后一道关卡,也是展示自己研究成果的重要机会。在答辩过程中,要清晰、准确地阐述自己的研究内容和成果,回答老师的问题时要冷静、沉着,展现出自己的专业素养和学术能力。
学校将我们分成了几个论文小组,最好与论文小组的同学进度保持一致。这样大家可以互相鼓励、互相支持,在遇到困难时能够共同探讨解决方案,更容易坚持下来。例如,在学校组织预答辩前就完成好论文,但如果这个时间点论文还停留在开题阶段,即使导师同意让论文完成后送审,从预答辩到查重送审这段时间也会很被动,时间匆忙赶出来的东西质量一般不高。与同学保持同步,能够形成一种良好的学习氛围,促进彼此的成长和进步。
读MBA的同学一般都是在职就读的,要兼顾学习和工作相当不容易。而且我们大多数人都不是专业搞学术研究的,在论文写作方面碰到问题很正常,被导师批评也很正常。不要觉得学校的教授们是故意为难你,其实他们更想让你早点毕业。记得一位教授在我们论文小组内部说过:“我们是一体的,导师们提出意见是为了你们之后送盲审和终极答辩能够顺利通过。”所以,没有必要玻璃心,调整好心态按照导师们的意见进行修改。毕竟他们搞了这么多年学术,更知道盲审的老师想要什么,如何写才能让我们通过。当然,你可以说这个很应试,或许你很有自己的想法,觉得自己有另外更新颖的想法,但是学术是学术,实际是实际。或者说,你可以冒险,作为成年人,你要为自己的行为负责,想清楚自己要什么即可。在论文写作过程中,保持积极乐观的心态,勇于接受批评和建议,不断改进自己的论文,才能取得更好的成果。
无论是开题、中间检查还是最后的答辩,我们一直在与老师们沟通交流。答辩时还是要注重一些小技巧的,这个网上有很多参考意见。总体上来说,要学会聆听、只答不辩,按照导师组们的意见再跟自己的导师商量,再看论文如何修改。在答辩过程中,要认真倾听老师的问题,理解问题的意图,然后清晰、准确地回答。如果对老师的问题有不同意见,不要急于辩解,可以先表示感谢老师的提问,然后说明自己会进一步思考和研究。答辩结束后,根据老师的意见及时对论文进行修改,提高论文的质量。
任何事情都不可能一蹴而就,论文也是如此。虽然也有牛人在一两个星期内完成好一篇优秀的论文,但大部分还是普通人。普通人最好还是脚踏实地、一步一个脚印地去完成,没有捷径可走,只有勤为径。在论文写作过程中,要制定合理的计划,合理安排时间,每天坚持完成一定的任务。不要等到临近截止日期才匆忙开始写作,这样容易导致论文质量低下。只有通过日积月累的努力,才能写出一篇高质量的论文。
论文没有这么难,但也没有这么容易。MBA后面进行改革后,已经不是当初那么好混了。整个流程下来,跟学硕也没太大的区别。翟老师事件后,学校对论文的质量也严格控制了,该延毕的延毕,该不及格的照样给不及格。所以,还是努力认真地完成论文的写作吧。希望每一位MBA学习者都能够重视论文写作,认真对待每一个环节,通过自己的努力和汗水,写出一篇高质量的论文,为自己的MBA学习生涯画上一个圆满的句号。同时,也希望本文能够为后来者提供一些有益的参考,让大家在论文写作的道路上少走一些弯路。
撰写论文时,参考文献不可或缺,它们恰似论文的“顶梁柱”,能够支撑起你的论点。透过参考文献,能够看出你的研究是否借鉴了前人的成果,这既是对他人研究成果的敬重,也是判断一篇论文是否具备价值的重要依据。 怎样才能将参考文献引用得恰到好处、美观得体呢? 1.杂乱无章地标注参考文献 引用那些自己都未曾研读的二手文献,直接将其拼凑进...
文献综述,作为一种独特的学术论文形式,旨在通过系统搜集、整理、分析特定专题的广泛文献资料,为读者呈现该领域的研究进展、现状、争议焦点及未来趋势。以下详细阐述了医学论文文献综述的格式要求及撰写要点,旨在为读者提供全面而实用的参考。一、文献综述概述文献综述是研究者在对某一主题进行广泛文献阅读后,通过深入理解、系统整理与综合分析,最终形成的对该领域研究成果的全面评述。它不同于研究论文,更注重对现有知识的...
论文抽检在即,许多学生面临自查困境:耗时过长易抓不住重点或陷入细节迷宫,不自查又担忧踩中“雷区”导致返工、延期毕业甚至学位取消。实际上,掌握正确方法,1小时即可完成全方位自查。本文将详细阐述1小时自查的核心逻辑、具体步骤、各模块自查要点及常见漏查坑,助力学生高效自查,确保论文顺利通过抽检。一、引言随着论文抽检倒计时的临近,众多学生陷入两难境地。若花费大量时间进行自查,可能因方法不当而事倍功半,既抓...
在学术的浩瀚海洋中,论文题目就如同船只的旗帜,鲜明而独特地展示着研究的航向与价值。一个好的论文题目,能瞬间抓住读者的眼球,引领他们走进你的学术世界;而一个糟糕的题目,则可能让你的研究成果被淹没在茫茫文海之中。今天,就让我们跟随期刊编辑的脚步,一起揭开论文题目撰写的神秘面纱,看看常见的误区有哪些,又该如何打造出令人眼前一亮的好题目。论文题目的常见“雷区”(一)冗长啰嗦不精练有些作者在拟定题目时,就像...
核心期刊审稿的各个环节都有一定的难度,但其中最难通过的环节通常是外审环节。外审环节通常由期刊外部的专家进行审核,专家不是杂志社内部人员,审稿上更加客观公正。外审是对文章核心内容的重点审核,需要外审专家对文章达成一致意见。如果有一位专家对文章有异议,外审就无法顺利通过,文章会被重审。因此,外审的通过率是期刊审稿各个环节中最低的,拒稿率是最高的。相比之下,初审和终审相对容易通过。初审通常由期刊编辑部进...
为什么以核心期刊的发表越来越难近年来,学术界普遍观察到以核心期刊的发表变得越来越难,这给研究者带来了诸多困扰。那么,究竟是什么原因导致了这种现象的出现呢?在此,我将从几个角度分析,从而解答这个问题。1.激烈的学术竞争。随着高等教育的普及和国家对科研的重视,研究人员的数量迅速增加,导致了学术界的竞争日益激烈。核心期刊的发表被认为是一个研究者能力的重要标志,因此,每一个研究者都争取将自己的成果发表在核...
在学术论文的世界里,严谨与专业是其核心要求,但这并不意味着论文写作必须枯燥乏味。实际上,适当地在论文中融入诙谐的内容,不仅能够增加文本的可读性,还能让复杂的研究内容变得更加易于理解和接受。本文将深入探讨在论文中添加诙谐元素的可行性及其潜在影响。我们需要明确什么是诙谐元素。在学术写作中,诙谐通常指的是通过语言的智慧、幽默的比喻或者轻松的表达方式,来调节文章的氛围,使读者在紧张的研究议题之外,获得一丝...
科研评价体系的数字化浪潮中,一本期刊的影响因子数值正逐渐演变为悬在研究者头顶的“达摩克利斯之剑”。当学术界的流量密码被简化为三位数的量化指标,实验室里的烧杯与培养皿背后,一场关于科研本质的异化危机正在蔓延。学术界的“数字滤镜”与科研失真如同网络影视剧中过度使用的数字滤镜,科研领域的数据修饰技术正在制造新的学术幻象。某材料学团队为冲击《Nature》子刊,将实验环境温度精确控制在正负0.1摄氏度的特...
今天在这里,云平文化的李老师给大家讲一讲建筑论文结构搭建的那些门道,通过细细剖析建筑论文的各个部分,把它们的功能和写作要点都拎出来,好好讲讲怎么搭一个条理清楚、逻辑严密的论文框架。这样一来,咱们研究者就能更顺手地组织论文内容,让论文的学术深度和可读性都更上一层楼!一、引言:论文的开头大戏你知道吗?一个逻辑严谨、结构合理的论文框架,就像是建筑论文的坚实地基,稳稳当当地撑起整个研究。它就像建筑的骨架,...
SCI期刊是如何划分的?1.影响因子(ImpactFactor)SCI期刊最常用的划分标准之一就是影响因子,它是指某期刊发表的文章被引用的频率与该期刊发表文章总数的比值。影响因子数值越高,该期刊的影响力就越大。影响因子数值每年更新一次,是评估SCI期刊质量的重要指标。2.学科分类(SubjectCategory)另一个划分SCI期刊的标准就是学科分类,SCI期刊按照学科领域被分为多个学科分类,例如...