科研写作里慢慢攒下的那股子学术范儿

搞学术、写论文这事儿，现在基本上就是大家每天的标配操作了。现在科研成果怎么体现呢？主要就看论文的数量和质量，尤其是理科领域。不管是想升职找工作，还是申请奖励计划、国家基金或者评奖，都得靠论文说话。而且现在有个指标特别重要，那就是学者们的论文被引用的次数，这可是个硬核的评价标准。

学者们发论文被引用的次数，现在可是衡量他们牛不牛的重要指标，有时候甚至是唯一标准！在那么多质量参差不齐的论文里，参考文献简直成了必不可少的标配。你要是写篇论文连参考文献都没有，那根本就不能算是一篇正经的学术研究论文。

嘿，你听说了没？前几年有个大佬居然放话，写论文可以不用参考文献，还说这样才叫真正的原创！不过话说回来，搞研究哪有这么简单，都是站在前人的肩膀上慢慢摸索实验的。加文献不就是为了说明你的研究是建立在啥基础上的，显得有理有据嘛！

想当年啊，那时候规矩少得可怜，期刊和传播渠道也都没啥起色，那些大神们的论文后面是不是压根儿就没文献啊？现在谁还敢这么玩，不加参考文献就投稿发表？我自己这几年看论文、审稿的时候，老发现参考文献这儿出问题。我觉得现在参考文献引用这事儿，大概就分这么几种情况：

（1）霸王敬的酒，这杯酒必须得喝，就算不想喝也得硬着头皮喝下去！

①写论文的时候，你会发现好多文献都是咱们这个领域里人尽皆知的经典大牛作品。聊到某些话题，不提这些文献简直不行。引用它们得满足两个条件：第一，你得先知道它们是啥，这就得靠你多看文献，把最基础的门道摸透；第二，这些文献实在太经典了，实验设计、分析方法还有结论，全都被学术界一致认可。这种文献啊，简直就是让你不得不引用的存在！

②有时候啊，咱们写论文也得逼着自己引用一些文献，特别是当你手头的研究案例少得可怜的时候。案例少到让你没得选，就算你心里对论文结论有点打鼓，也得硬着头皮在文章里写上“某某人以前研究过啥啥啥”，然后赶紧把文献引用加上。这里的文献引用啊，最起码得是那些有重要科研价值的，必须得引用。

③不过还有一种情况，那就是大牛的名人效应。这个人在这行里太厉害了，名气也贼大，为了论文能顺利通过评审，最好引用他（她）的文献，就算这位专家从来没碰过这个具体的实验和领域。这种引用方式有点投机取巧，可不行啊！

④最后一种情况啊，那就是被逼无奈或者瞎折腾了。经常在论坛上看到有人发帖求救，说自己的审稿意见里清清楚楚写着要引用******的文献，有的甚至连格式都给你安排得明明白白，就差你直接Ctrl+C、Ctrl+V了。发帖的人基本上也能猜到这审稿人是谁了。

在这种权利和义务不对等的情况下，作者们心里都明白，谁会不愿意呢？基本上都会照做。但我真心为这位审稿人感到可惜，有必要这样吗？自己的论文没被引用，可能是作者看的文献太少，但也有可能你的研究成果不够亮眼或者太平庸。审稿人应该帮忙提升论文质量，可以多给作者推荐些相关文献，但没必要硬逼着人家引用。推荐的文献有没有用、需不需要引用，应该让作者自己说了算。我想说的是，学术界就该讲公平，作者和审稿人都得摆正态度，做到不卑不亢、坦坦荡荡。谁也别指责谁见识短浅或者谁霸道横行，这都不对。

（2）皇帝的新衣啊，这故事简直就是自欺欺人的教科书案例，说白了就是自己骗自己玩儿呢！

现在各种期刊、出版社还有数据库，都喜欢搞年度被引排名，像爱思维尔就出了个中国高被引学者榜单。这玩意儿现在可是评价学者影响力的重要指标，大家都盯着呢。有些人一看这情况，就想出些新招儿来，比如自引。

自引这事儿，真没啥好丢人的。如果你的研究是一脉相承、一直在进步，甚至还能引领学术潮流，那引用自己以前的研究成果来说明进展，那可太正常了。但你要是为了凑数瞎搞，一篇论文里硬塞自己十几篇论文，这就有点说不过去了。

要是个SCI论文发了还老是自己引自己，那辛辛苦苦写的英文论文有啥用啊？老外们一看就知道了，这样咱们中国人的科研形象想改变可就难喽。其实啊，写英文论文的时候，用老外的思路去想问题和写东西，论文被录用的机会和被引用的概率应该会大不少，这也不失为一种聪明又有点无奈的捷径。有时候自己引用自己不一定是坏事，但在现实中，特别是那些科研经验不太足的研究生，为了凑够参考文献数量，好显得自己工作量足、看得书多，就瞎加文献。这种行为说严重点，都算学术不端了。这些情况就需要导师及时纠正和指导，别让学生因为不懂事就走了弯路。

欸，我刚才突然想起个事儿，导师帮我改论文的时候提过，说他刚审完一篇稿子，跟我现在研究的方向特别像，还给了我不少灵感呢！所以啊，我想推荐这篇已经确定要发表的论文，咱们一起看看，聊聊各自的看法呗！

最后啊，等论文确定被录用了，那位学界大佬还特意叮嘱我，一定要等论文正式发表之后再引用，这样才能算是对这篇论文工作的真正认可。所以啊，在最后一次校对稿件的时候，我终于看到了那篇文章的正式卷期号，赶紧把它改过来了！你说，这件事不正好体现了这位资深学者在多年科研和论文写作中积累下来的学术风范吗？