投递至SCI期刊的稿件，在编辑进行初步审阅之后，将会交由外部专家审核。而稿件能否被期刊录用，关键在于审稿人给出的意见。因此，在某种程度上，审稿人决定了你的SCI文章能否顺利发表。那么问题来了，如何才能让审稿人同意发表文章呢？

当审稿人拿到一篇SCI文章时，第一眼势必会被那些图表所吸引。毕竟，在满是文字的文章里，图表是最为显眼、最具吸引力的部分。所以，我们在制作图表时，需要留意以下这些原则：

法则一，图表应尽量简洁明了，切勿塞入过多问题。首先明确图表要阐释的问题，接着在图题、图注或图中直接给出答案，或者在正文中补充更多背景知识，以间接说明问题。若图表过于复杂，可将其置于论文末尾，待读者具备一定基础后再行查看。若几张图能够相互比较或对照，可将它们合并为一张大图，分为(a)(b)(c)等小图，如此文字说明将会简便许多。若期刊对图表数量有要求（通常不超过6个），则需严格遵循。

法则二，绘制图表应当围绕成果展开，要将我们的功劳充分彰显出来！图表宛如论文中的“留白”区域，无论是图表本身，还是其周围的空白之处，都极易吸引读者的目光。因此，图表的内容和样式都需重点突出。尽可能运用关键的图表，将论文中最卓越的贡献清晰明确地呈现出来，切勿堆砌过多与我们的工作关联不大的信息，否则我们的功劳就会被淹没在那些无关紧要的细节之中！

法则三指的是，我们要根据具体情况选择最为合适的表达方式，是选择画图还是制作表格。具体选哪一种，要依据数据或观点怎样呈现效果最佳来决定。

表格的优势在于能够清晰、准确地罗列大量精确的数据；而图表则可以让人们一眼洞悉复杂数据的内涵。因此，如果希望向读者展示具体的数字，那么使用表格更为合适；要是想让大家清晰了解数据的分布情况或变化趋势，那么选择图表会更好。

切记不要做既画图又制表，还重复呈现同一份数据的蠢事，除非有极其重要的理由。

　　第四条规则，绘制图表时需仔细考量读者的理解能力，要让图表能够自行阐明问题，无需额外解释。

审稿人首先大致浏览一下SCI稿件的图表，随后便开始正式阅读文章。在文章中，审稿人最先关注的便是摘要，因为这部分是文章精华的浓缩。只需阅读摘要，审稿人便能知晓文章的主要内容。所以，摘要撰写得优劣，直接关乎这篇SCI能否顺利发表。

最后，除了上述图表和摘要这两个审稿人审阅 SCI 论文时最为关注的要点之外，他们在某些内容的撰写方式上也极为较真。这些内容涵盖了：

1、SCI论文的标题要新颖且精简才够出色！为何要追求创新呢？毕竟我们撰写科技文章，不就是为了向世界宣告我们有新的发现吗？要是毫无新意，那发表出来又有何意义呢？不过，也不能肆意盲目创新，必须在前人研究的基础上进行，否则容易弄巧成拙，反倒给人不可靠的感觉。

2、撰写SCI论文时，做实验必须脚踏实地，绝不能胡编乱造。倘若实验数据出现异常，千万不要仅凭主观臆测，而要严格依照实际结果进行处理。若想获取最可靠的数据，不妨多次重复实验或者增加样本数量。即便实验结果与预期不符，撰写论文时也需如实呈现。有时候，这种差异或许会让文章更具吸引力，成为众人讨论的焦点。 

3、撰写 SCI 论文时，参考文献和引言的规范至关重要。精心撰写参考文献，能让读者清晰了解文章的依据，同时凸显作者对待科研的严谨态度以及对前人知识的尊重。建议借助文献管理软件处理参考文献，如此可避免各类小差错。SCI 引言需简洁明了，要清晰阐述科研内容的发展历程及其在该研究方向中的重要性。

4、SCI论文的格式需精心整理，达到标准化是必不可少的！内容段落应划分清晰，排版要整齐有序，如此一来，审稿人审阅时才更为便捷。段落之间预留空行，文章会显得清爽许多。正文、标题和参考文献应采用不同字体，这样便能一目了然！