撰写一篇SCI论文，从选题直至最终完成，其间的艰辛，想必唯有亲身体验过写作过程的人才能真正感同身受。若想完成一篇高质量的SCI论文，仅有过硬的数据和坚实的论证是远远不够的。还需深入研究相关领域的期刊，拟定清晰的写作框架，随后严格遵循期刊的格式要求进行撰写。那么，具体应当如何操作呢？

认真研究一下你所在学术圈里的那些期刊究竟是什么样的！

多找一些你专业领域内的期刊来阅读，尤其是你打算投稿的那本。翻阅一下过刊，浏览每篇文章的摘要。然后思考一下：开头和结尾怎样撰写才更为合适？通常第一句需要点明研究的背景与缘由，最后一句要凸显研究的价值。注意，不一定要使用“贡献”这个词，可以选用一些意思相近的词汇。那么究竟用哪些词呢？这本杂志的风格如何？如果让你来撰写摘要，开头和结尾你会如何处理？

来瞧瞧文章的其他部分吧：它们是如何搭建框架、如何阐述道理的？把所有论证中的中心句都标记出来，如此便能掌握这本杂志的写作模式了。依照这种风格，将你读到的论文进行分类。你要清楚，你得从各种结构中挑选出最适合自己的那一种。你可以选取两种论文风格，一种运用到你自己的写作当中，另一种在引用材料时使用，例如融入一些这本期刊里探讨过的学术话题。

先拟定一份提纲，接着着手撰写！

先拟定一份极为详尽的大纲，需具体到打算投稿的期刊及其对应的栏目。

期刊上常见的标题风格各式各样，有的简洁明晰，有的极具学术风范，还有的带有一丝创意。就篇幅而言，标题通常仅为一句话，不宜过长，要让读者一眼便能理解其含义。

摘要部分大约几百字，只需将研究的亮点阐述清晰即可。

正文部分则取决于内容的多少，短则几千字，长则上万字，需要把实验、结果以及讨论都讲解透彻。

参考文献部分也不能遗漏，要按照期刊的要求清晰列出。

撰写时，需仔细斟酌哪些内容应该纳入，哪些可以省略，这需要花费一些心思进行规划。此时，多听取他人的意见也是不错的选择，能帮助你发现未曾留意到的问题。

务必按照SCI格式来！

    1、摘要是否需要按照特定格式撰写呢，例如采用“目的、方法、结果、结论”这样的固定结构？另外，字数是否有限制，比如不能超过205个字符？

2、挑选5到6个关键词就足够了！无需贪多，关键在于这些关键词要与内容的核心相契合，那些毫无用处的词汇就不必罗列上去了。

3、检查一下思路是否清晰明确，是否与大框架相契合？从大背景过渡到具体研究内容是否自然流畅，是否存在突然出现却未作铺垫的概念或名词？层次是否足够清晰，是否存在前后重复论述同一事项的情况？在描述文献时是否客观且完整，是否夹杂了个人评论？结构是否紧凑，是否删除了那些与主题无关或关联性不大的文字？在使用“however”进行转折时，是否精准指出了文献的不足之处，并且将接下来要开展的工作阐述得清晰明了、详略适宜？ 

4、 材料和方法部分：所用的主要药品是否已全部列出？所有采用的实验方法是否都已详细说明？统计学分析是否已添加？浓度的添加、配制及分析方式是否都表述清楚了（尤其是那些不常用的方法，一定要详细说明）？所使用仪器的参数和型号是否都已完整记录？

5、结果：再次审视图表和表格中的数据，查看它们是否相互契合，或者是否存在矛盾之处？倘若发现数据存在异常，但实验过程确定无误，那么就需要深入思考如何进行解释，切不可因困难而选择忽视，因为审稿人是不会轻易放过这一问题的！此外，还需对照图表，检查结果描述与图表中的趋势是否相符，是否遗漏了重要信息，表述应客观真实，避免加入过多个人主观想法。最后，要将结果进行条理清晰的整理，避免使用过多小标题，以免使内容显得杂乱无章。

6、讨论部分是否与开头部分相呼应，同时又避免了内容重复？此外，讨论内容也不能与结果部分出现雷同。讨论是否具有足够的深度呢（需有一定的延伸与推论，且要合理通顺，也可适当融入个人见解，但要用探讨的口吻，避免表述过于绝对）？逻辑是否足够清晰（有无前后重复阐述同一内容、反复赘述的情况）？

7、 结论部分需要审视是否将文章的最终想法阐述透彻，要给人以实在、完整之感。此外，可以适当增添一些对未来的合理期许，但切勿过于夸张，务必要合乎情理，不能脱离实际。

8、 致谢：基金编号、仪器协助等。

9、reference：赶快把文献引用重新翻出来仔细查看一番，确认是否都放置在了正确的位置，切勿因反复修改而混淆了它们的顺序。