要不是评职称这事儿，估计没几个人愿意跟论文死磕到底吧？白天黑夜连轴转，好不容易挤出点时间码字，结果不是被杂志社退回来，就是被中介坑走一大笔钱。最惨的是论文好不容易发表了，评审老师一句话就给毙了，前面忙活的全白搭。作为科室里被同事天天追着喊"帮我看看论文"的人，今天就给大家扒一扒医护评职称时最容易踩的8个坑，看看你中招了几个。

一、就盯着期刊名字看，合适不合适先不管它！

很多人一听哪个杂志能给评职称加分，立马就挤破头去投稿，根本不管内容搭不搭。干护理的去写管理文章，做门诊的硬凑个大数据研究，读起来怪怪的。结果文章是发表了，可评审专家一看专业不对口，加分立马就泡汤了！

二、非要死抱着“特刊”“增刊”这些名头不放，一门心思就想找条捷径走。

有同事觉得正刊投稿太难了，就直接问有没有增刊可以投。一听到增刊出刊快，立马就交钱投了。结果等到评职称的时候才发现，有些地方明文规定增刊文章不算数，那篇文章就成了简历里一个说不出口的“摆设”，真是肠子都悔青了！

三、就想挂个名，真要参与就不敢了.

有些人啊，就是特别现实，觉得自己没时间搞研究，就想在别人文章上挂个名。前期啥也不管，题目都没仔细看，等公示期被问到细节，就支支吾吾啥也不知道。这心虚的样子一露出来，再好的期刊也保不住。

四、赶时间呢，数据就先对付着用用吧！

快到申报截止日期了才想起要论文，不少人就开始翻病历凑数，病例挑得乱七八糟，标准前后也对不上，写完自己看都觉得别扭，更别说评审专家了，数据一旦说不圆，后面全是麻烦。

五、投稿的时候完全不看期刊的要求，全凭自己的习惯来。

有些人写文章就是凭感觉走，参考文献排得那叫一个随心所欲，看哪个顺眼就放哪儿，格式也是想怎么来就怎么来，期刊的要求根本不看一眼。然后就在那儿纳闷儿，为啥别人一投就中，自己投三次退三次？其实啊，人家压根没仔细看内容，光看那格式就给劝退了。

六、最常掉进去的坑就是，题目选得太大，内容写得太空泛。

这个坑真的有90%的人都踩过！一上来就想着写什么“全院护理质量现状分析”或者“综合医院某某疾病的临床效果观察”，题目大得跟写小说似的，结果手里就几十个病例，整篇文章全是“有一定效果”“值得推广”这种空话，看着啥都有，仔细一看啥也没有，还不如老老实实写个小范围、具体点的实践经验，小而实，比大而空强太多了！

七、细节看得一塌糊涂，错别字简直跟下饺子似的！

这些小毛病可别不当回事儿啊！文章里科室名写错了，药名也搞错了，表格跟正文还对不上号，等专家评审的时候，人家眉头一皱，心里立马就嘀咕：“这人做事也太不仔细了吧！”这样一来，你的可信度就大打折扣了，就算内容本身写得还不错，也容易被这些小错误给拖后腿。

八、连个底稿都不留，过两年连自己都找不到原文了。

有些人论文刚发出来的时候激动得不行，过了小半年连电子版放哪儿都给忘了，等医院要原件、要证明的时候，才开始满世界地翻找。结果发现有的期刊网站早就改版了，电子版怎么都下不下来，偏偏评审时间又卡得死死的，最后只能认栽了。

写论文这事儿啊，说难也难，说简单也简单，关键就三点：得找个靠谱的期刊，内容得硬邦邦的，还得自己心里有数。千万别把所有宝都押在什么“捷径”上，到最后你会发现，真正让你在评审时心里不慌的，不是那几张印着名字的纸，而是问到哪一篇，你都能不看稿子把来龙去脉讲得明明白白。如果你今年准备评职称，可以先静下心，把自己现有的论文都翻出来看看，哪篇选题太大太空，哪篇期刊来路你都说不清，哪一篇连原始数据都找不全，把这些坑先认出来，再去规划下一步，你就已经比大多数人走得稳多了。