大家都知道摘要和总结都是对全文内容的一种概括性表述，然而，令人遗憾的是，很多人并未注意到这两者之间的显著差异，导致他们所写的摘要和总结内容几乎如出一辙。

以期刊论文为例，我们来详细探讨一下摘要和总结的不同之处。

一、摘要的写作要点

无论是期刊论文还是学位论文，摘要都应清晰地传达给读者以下五个核心要素：研究问题、研究目的、研究方法、研究发现以及研究总结。简而言之，就是问题陈述、研究动机、研究方法、研究结果和结论概述。

摘要的基本要素详解

问题陈述：简明扼要地指出研究所要解决的问题，并强调其重要性和现有研究的不足之处。

研究动机：明确研究的具体内容，该内容应是问题陈述中的一个具体方面，并在必要时阐述研究目标。

研究方法：简要介绍为获取研究结果所采用的方法论或技术手段。

研究结果：概述论文中最主要的发现，包括关键数据、规律和总结性陈述。

结论概述：说明研究结果的意义和潜在影响。

摘要的基本要求

字数限制：不同期刊对摘要的字数有不同要求，一般期刊论文的摘要控制在200~300字为宜。

要素权重：根据各要素的重要性有选择地进行突出。例如，如果问题特别重要，则着重强调问题；如果方法具有创新性，则突出方法；如果结果非常显著，则着重突出结果；如果总结具有深远意义，则强调总结。不重要的要素可以适当简略。

方法介绍：在介绍方法时，尽量指出其可靠性和适应的参数范围。

结果介绍：尽量提供具体和量化的结果，避免使用模糊表述。

结论介绍：此处的结论并非论文结尾的总结部分，而是指研究结果的意义和价值。

二、总结的写作要点

在撰写论文时，我们通常从背景和需求等一般信息开始（即引言部分），然后逐步过渡到方法和结果等具体信息。总结部分则需要回应论文引言中提出的问题。

如果引言中提出“大学人才培养质量是否影响大学生就业率”，那么，在总结中就应当明确指出“大学人才培养质量是影响大学生就业率的其中一个重要因素”。

总结部分的基本结构

简要重申论文的主题及其重要性。

重申主要论点与主张及其意义。

简要提及获取这些论点与主张的方法论或技术手段。

介绍你的研究如何丰富了现有知识体系、纠正了哪些错误观念、补充了哪些空白领域、提出了哪些新的见解。

指出论文工作的不足之处（注意：这并不意味着你可以不完成全部工作或故意留有瑕疵）。

概述未来可能的研究方向（如果你计划自己进行进一步研究，请明确指出，以免与读者产生冲突）。

三、摘要与总结的对比分析

尽管摘要和总结在内容上有所重叠，但它们之间存在明显的区别。以下是我们从C刊《财会月刊》中摘录的两篇论文的摘要与总结部分，以便大家更直观地理解它们之间的差异：

摘要的一般写法：

结论的一般写法：

通过对比分析，我们可以得出以下关于摘要与总结的主要区别：

长度与详略程度：摘要是对全文的简短介绍，力求简洁明了；而总结则是对全文的详细回顾与总结。

独立性与依赖性：摘要是可以独立阅读的文本，可能单独出现在检索系统和公告中，因此不能包含需要翻阅全文才能理解的符号和编号等；而总结则是给已经阅读全文的读者看的，因此可以引用章节、图表、公式和参考文献等内容。

符号与图形的使用：摘要中尽量避免使用数学符号和图形；而总结中则可以包含这些元素（除非目标期刊有明确规定不允许）。

焦点与导向：摘要主要突出当前的研究内容及其意义；而总结则应在总结全文的基础上指出未来的研究方向。

语言风格与受众：摘要用于吸引读者，是给没有看过这篇论文的人看的，因此需要通俗易懂；而总结则是给已经读完全文的读者看的，可以包含深奥的专业术语。

综上所述，摘要与总结虽然都是对论文内容的概括性表述，但它们在写作目的、内容详略程度、独立性以及语言风格等方面都存在显著差异。因此，在撰写论文时，我们务必明确区分这两者之间的差异，并根据不同的写作要求来分别撰写摘要和总结部分。同时，也要注意遵循所在学科或期刊的写作惯例进行撰写。