中华出版促进会

2023中国医药卫生核心期刊目录最终结果发布

根据习总书记要把论文写在祖国大地上的指示以及教育部、科技部、人社部和国家卫生健康委员会相关文件精神，按照中国医药卫生核心期刊标准专家共识(第一版)医务人员职称论文类型专家共识(第一版)及核心期刊一票否决的情况要求，初步确定2023中国医药卫生核心期刊目录，并经中华出版促进会医学出版专业委员会、中国医师协会科研出版工作委员会专家审核，最终结果予以发布(详见附件)。

附件:1.中国医药卫生核心期刊标准专家共识(第一版)

2.医务人员职称论文类型专家共识(第一版)

3.核心期刊一票否决的情况

4.2023中国医药卫生核心期刊目录

中华出版促进会医学出版专业委员会

中国医师协会科研出版工作委员会

2024年4月28日

附件1

中国国医药卫生核心期刊标准

1.没有政治错误，增强“四个意识”，坚持“四个自信”，做到“两个维护”

2.具有CN和ISSN刊号(刊登在杂志指定位置)。

3.具有相关领域专家组成的编辑委员会(编委名单每年至少刊登1-2次)

4.具有明确、固定的编辑部地址，包括联系方式及符合要求的编辑人员和办公条件，具有固定的投稿平台和网站。

5.发表的论文至少有1-2位同专业评审专家评审且同意发表。同等条件下，发表的论文文末标明评审专家姓名的杂志优先(指同意发表的专家，不同意发表的专家姓名不刊登)，

6.发表论文的文末标明本文责任编辑的姓名。

7.具有严格的不端行为检测制度,发表论文整体复制比小于30%,单篇复制比小于15%.

8.有完善的编辑部管理制度及论文“三审五定”的操作流程规定9.学术、技术类期刊年发文量小，按240页月刊计算，每期不多于 100篇.

10.经期刊所在学科领域专家评审认可，或在本学科排序位于前五分之四。

11.论文相关资料和数据，包括单位介绍信、实验数据，实验图片、专家审稿意见等必须上传期刊投稿平台备查，以防学术造假。

12.期刊学术质量指数排名在前80%范围内，促进学术交流和知识传播(详见附件:科技期刊学术质量指数量表)。

科技期刊学术质量指数量表

附件2

医务人员学术(职称)论文类型专家共识(第一版)

论著类论文:具备学术论文的基本要素，符合科技论文的编写规范。包括实验研究、临床研究和调查研究。

·逮评类论文:针对某一学科某一热点问题或研究专题进行较为广泛而深入的阐述和精辟的评论，要求观点鲜明、针对性强，包括专家述评，专家笔谈，专家论坛、焦点论坛，

●综迷类论文:以某一专题为中心，查阅、收集大量国内外近期的原倒医学文献，经过理解、分析、归纳、整理而写出综述，以反映出该专题的历史、现状最新进展及发展趋势等情况，并做出初步的评论和建议。综述类论文包括文献综述和Met#分析(荟萃分析)。

●诊疗规范或专家共识(执笔者):由某一疾病或某一研究专的权威专家集体对某一疾病或某一研究专题形成的文章，

·病例分析或病例报告:病例分析是对临床上某种疾病(百例以上为佳)的病因、临床表现，分型，治疗方法和疗效观察等进行分析，讨论、总结经验教训，并提出新建议、新见解，以提高临床疗效。病例报告主要报告罕见病及疑难杂症，虽然曾有少数类似报道但尚有重复验证或加深认识的必要

·经验教训或经验总结:包括临床误诊误治,诊疗过程中经验等方面的文章包括短笃报告和个案报告，字数不少于2000字。

·临床病理(例)讨论:主要是针对某些疑难复杂易于误诊误治的病例，在诊断和诊疗方面进行集体讨论，以求得正确的诊断和有效的治疗。临床病理(例)讨论则以少见或疑难疾病的病理检查诊断和相关讨论为主，

。医学人文:促进人文精神提升，弘扬正向，向着的仁爱文化，加强医务人员对医学人文的认识和关注，改善医患关系，推进医学高质量发展，

●其他:如学术会议纪要，临床查房报告、书评，作者来信，科普论文等有学术价值，且内容较丰富，字数不少于2000字，亦可作为职称晋升论文，

附件3

核心期刊一票否决的情况

1.只迫求经济利益，不重视学术质量的期刊.

2.发表文章中60%没有进行同行专家评议的期刊。

3.由“第三方”代写论文的期刊。

4.由“第三方”代投论文的期刊,

5.由“第三方”对论文内容进行学术修改的期刊.

6.提供虚假同行评审人信息的期刊。

7.违反论文署名规范及科研出版伦理要求的期刊

以下是我们为大家整理的2023版医药卫生核心期刊目录表，希望对发表医学核心论文的朋友们有所帮助.