在撰写论文时，许多作者常遭遇一个共同的挑战——在文献综述部分难以找到与研究问题紧密相关的文献。当直接以研究问题为关键词检索时，往往发现相关文献不足，而扩大关键词范围又可能导致文献数量过多，难以取舍。针对这一难题，结合《怎样做文献综述——六步走向成功》的精髓及C刊论文的实践经验，我们精心提炼了四种提升文献综述“相关性”的写作策略，以期助您一臂之力。

一、深究研究问题的来龙去脉

首先，我们可以从研究问题的前因后果入手，将“研究问题如何发生发展”的相关文献作为综述的核心。这一策略要求作者首先定位研究问题的起源，即谁是最早提出该问题的奠基者，并梳理其对该问题的基本看法。随后，沿着时间脉络，探寻哪些文献对问题的发生发展进行了进一步的探讨和延伸，这些文献又提出了哪些新的观点或研究方法。最终，将这些文献与本文的研究问题相联系，形成一条清晰的研究脉络。

以《非正规金融机构向正规金融机构流动性危机传染机制研究——基于存款者全局博弈视角》为例，作者在直接以研究主题检索文献不足的情况下，按照“金融机构危机传染的发生-金融机构危机传染的流动性机制-非正规金融机构向正规金融机构的危机传染”的逻辑顺序，逐步梳理了相关文献，从而证明了研究问题的存在和重要性。

二、把握研究问题的发展脉络

另一种策略是关注研究问题的发展趋势。作者可以分析随着时间或空间的演进，研究问题发生了哪些变化，哪些因素推动了这些变化，以及问题的发展趋势如何。通过对相关文献的梳理，我们可以更加深入地理解研究问题的动态性，进而明确其研究价值和紧迫性。

在《非正规经济的正规化：广州城市摊贩空间治理模式与效应》这篇论文中，作者针对“非正规经济的正规化”这一主题，按照“非正规经济的发展变化过程”梳理了文献，从早期发展经济学的预测观点到现代经济的实际变化，再到未来的发展趋势，形成了一条完整的研究线索。

三、探寻性质相近的研究观点

当直接针对研究问题的文献较少时，作者可以考虑寻找性质相近的研究观点。这些观点可能与研究问题在主题、方法或结论上存在相似性，通过对这些文献的梳理，我们可以找到研究问题的新视角或突破口。

以《消费能使我们幸福吗》为例，作者在直接研究“消费与幸福感关系”的文献较少的情况下，首先梳理了“经济福利和主观福利关系”的相关文献，然后筛选出与“消费与幸福感”关系最为密切的“收入与幸福感关系”的观点，从而引出了本文的研究问题。

四、借鉴不同学科/理论的权威观点

最后一种策略是关注不同学科或理论下的权威观点。作者需要明确研究问题所涉及的理论或学科背景，并从这些背景出发，查找相关的权威文献。通过对这些文献的梳理，我们可以更好地理解研究问题的多元性和复杂性，同时也能为自己的研究提供新的思路和方法。

在《“中等收入陷阱”存在吗？——基于统一增长理论与转移概率矩阵的考察》这篇论文中，作者针对“中等收入陷阱”的研究问题，首先梳理了不同理论下的概念内涵和权威观点，然后分析了这些观点与研究问题的关联性和局限性，从而推导出本文的研究问题和研究方法。

综上所述，通过深究研究问题的来龙去脉、把握发展脉络、探寻性质相近的研究观点以及借鉴不同学科/理论的权威观点等四种策略，我们可以有效提升文献综述的“相关性”，为论文的撰写奠定坚实的基础。