首页 >
学术资讯 >
论文发表技巧系列 >
知网查重规律及降重手法，你知道吗？ 
知网查重规律及降重手法，你知道吗？
1. 摘要重复率不宜过高
知网检测文献的重复率以摘要的重复率为主，因此在写作过程中，要尽量避免摘要与已有文献重复率过高，否则会导致论文被知网判定为抄袭。
2. 长度原则
知网规定，在原论文长度不变的情况下，与人为修改的论文比较时，文本匹配度在20%以下可以接受，超过20%则会被知网判定为抄袭。
3. 手动修改
如果论文被发现存在抄袭嫌疑，不可盲目使用机器翻译或抄袭检测软件来进行修改，而应该通过手动修改来保证文章的原创性。
4. 改变语言结构
修改文章时，可以采用改变语言结构、改变句子顺序、更换同义词等方法来降低文本匹配度。
5. 引用参考文献
在文章中，可以适当引用参考文献，并在参考文献列表中注明，这样不仅可以提升文献的可信度，同时也可以降低文章被判定为抄袭的可能性。
6. 换用自己的语言
避免全篇转译、仿写，换用自己的语言来阐述文章的观点，避免过多依赖翻译软件，在篇幅上可以做到优化，比如提炼篇幅、删减无关部分等。
7. 提早开始检测
在提交论文前，应该提早进行抄袭检测，避免撤稿重投等尴尬情况的出现。
8. 寻求专业帮助
如果自己无法解决文章的抄袭问题，可以寻求专业帮助，通过专业人员对文章进行修改或者是让专业人员代写，避免抄袭问题的出现。
结语：
重复率的问题在学术界越来越受到重视，因此在写作之前，必须充分准备，注重自我检测，从而达到提高论文质量的目的。同时，在降重的过程中，也要积极寻求专业帮助，不断提升自身的学术水平。
职称评审是存在通过率的，评委会会根据申报人员的最终分数从高到低进行选择。有时，尽管某些人符合所有条件并进入了最后的评审阶段，甚至已经交了费用，但最终结果却是未通过评审。这种情况往往是因为业绩材料不够突出，虽然达到了评审要求，但分数排名靠后，因此评审失败。那么，职称评审能否通过，主要看什么呢？职称评审能否通过，主要看什么？材料的准备情况是决定职称评审能否通过的关键因素。在初审通过后，评委会会根据提交...
在医学论文中，方法部分应该包括以下关键信息：1、研究设计：明确研究类型（如随机对照试验、观察性研究、案例报告等），并说明选择该设计的原因。对于实验性研究，应描述对照组的设置和随机化方法；对于观察性研究，应描述数据来源和收集方式。2、参与者：详细描述研究对象的特征，包括病例数、性别、年龄、入选和排除标准等。对于动物实验，应提供动物的品种、数量、来源、饲养条件等；对于临床研究，应提供患者的诊断标准、病...
在教育领域的论文撰写中，提出加强学习以提升自身素质的观点，不仅是对当前教育现状的深刻反思，也是对未来人才培养方向的前瞻指引。这一观点的提出，旨在强调终身学习的重要性，鼓励学生及教育工作者不断探索、实践与创新，以适应快速变化的社会需求，促进个人全面发展和社会整体进步。开篇：时代背景与挑战随着科技的飞速发展和全球化的深入，知识更新的速度前所未有，社会对人才的要求也在不断提高。传统的教育模式已难以满足现...
近年来，在职称晋升过程中，课题的重要性日益凸显。当两位评审人的学历、业绩条件以及论文发表级别都旗鼓相当时，拥有课题研究的经历会显著提升晋升的概率。那么，对于首次申报医学课题的研究者来说，应该如何在临床课题与基础课题之间做出选择呢？首先，我们来了解一下这两种课题的基本特点。基础医学课题主要聚焦于自然科学、生命科学和医学科学的基本理论知识和实验技能，而临床医学课题则致力于探究疾病的病因、诊断、治疗以及...
如何选择教育课题？1.确定热点话题随着社会的变革，教育也在不断改革和发展。确定当前热点教育问题，就需要不断了解教育领域的新发展。比如，当前热点问题包括：素质教育、校园欺凌、教师素质提升等。2.关注自身经验定下一个能够自己把握的范围是非常重要的，这个范围应该是与自己工作相关的问题。只有自己熟悉的问题，在研究过程中才能更加深刻，也更能够找出有效的解决方案。例如，教育课题可以围绕着课堂教学、教师专业发展...
职称论文独著和合著哪个加分更高呢？在学术领域，除了著作，我们最为熟悉的职称论文也有独著和合著之分。简单来说，就是作者独立完成的职称论文和与他人共同完成的职称论文。对于加分情况，独著的职称论文通常会比合著的职称论文加分更高。因为在很多职称评审中，加分多少与作者人数有直接关系，作者人数越多，平均分摊的分数就会越少。职称论文独著与合著哪个更具加分潜力？在职称评定中，独著和合著的加分标准可能存在差异。但独...
课题选择的途径和研究方向1.引言 在进行研究时，选择一个合适的课题是非常关键的一步。一个好的课题能够激发研究者的兴趣，并且有一定的研究空间和实践意义。然而，很多研究者在选择课题时可能会感到迷茫，不知道从何开始。本文将介绍一些途径，帮助研究者在选择研究方向时做出明智的决策。2.个人兴趣和经验 一个人最了解自己的兴趣和经验。研究者可以从自己感兴趣的领域或者从...
在学术出版领域，同行评审是一个至关重要的环节，它不仅确保了研究工作的缜密性和高品质，还促进了学术的严谨与进步。身为研究者，我们常常需倾听审稿人的声音，以此来打磨我们的学术著作。当审稿人的意见与我们不谋而合，且我们愿意进行相应的调整时，如何以一种既优雅又高效的方式作出回应，就显得尤为重要。本文将深入探讨这一问题，指导我们如何以艺术性的方式去接受并响应审稿人的宝贵建议。审稿人意见的价值所在每一条来自审...
核心期刊审稿的各个环节都有一定的难度，但其中最难通过的环节通常是外审环节。外审环节通常由期刊外部的专家进行审核，专家不是杂志社内部人员，审稿上更加客观公正。外审是对文章核心内容的重点审核，需要外审专家对文章达成一致意见。如果有一位专家对文章有异议，外审就无法顺利通过，文章会被重审。因此，外审的通过率是期刊审稿各个环节中最低的，拒稿率是最高的。相比之下，初审和终审相对容易通过。初审通常由期刊编辑部进...
SCI数据库检索方式详解：涵盖文献、作者及被引参考文献等多种途径SCI数据库，作为全球知名的科学引文索引数据库，为广大学术研究者提供了多种便捷的检索方式。这些检索方式在WebofScience（WoS）平台上得以充分体现，用户只需登录该平台并选择SCIE数据库，便可轻松浏览和使用。在SCI数据库的检索选项中，我们主要可以看到文献、作者、被引参考文献以及化学结构等多种检索途径。其中，文献检索作为最常...
影响因子：1.330
影响因子：0.600
影响因子：4.260
影响因子：0.000
影响因子：0.000
影响因子：5.250
影响因子：6.424
影响因子：0.000
