1小组式教学法的内涵和优点
小组式教学法或称小组讨论式教学法,是在以问题为基础的讨论式教学法(PBL)基础上发展起来的[2],该教学法在实施过程中通常以设计和运用案例为载体,以互动开放式提问与分组讨论为形式,使学生在特定的情境中通过独立思考或集体讨论,提高分析、解决问题能力,并在此基础上深刻理解与掌握相关理论知识。小组式教学中,教师不仅要做好本职工作,还要扮演学生学习的管理者、促进者和参与者等角色,师生之间从原有的权威—服从关系转变为合作—参与关系,这既有利于发挥教师的主导作用,又能充分体现学生学习主体地位。有研究表明,小组式教学法避免了PBL教学法的所需资源多及时间多等缺点,同时又保留了PBL教学法提高学生学习兴趣、变被动学习为主动学习、活跃课堂气氛、加深对知识理解、培养解决较复杂问题能力等优点,近年来已在国内外各教育层次中得到广泛应用[3],但目前在高等教育中的应用仅局限于实验课程[4]。
2小组式教学法在卫生经济学课程教学中的应用
2.1课程案例的设计
教师在课前准备阶段围绕医药卫生体制改革热点设计案例:课前案例、课中案例和课后案例。(1)课前案例一般简短并具有启发性,旨在激发学生求知欲和学习兴趣,为后面的教学做铺垫。(2)课中案例针对性较强,学生通过案例分析、讨论,将所学专业知识运用到实践中,以加深对知识的理解和掌握。(3)课后综合性案例要具有一定的深度和广度,若过于简单,则达不到教学要求,且会降低学生参与兴趣;一般采取连环设局方式,将几节课的重要知识点融合在案例中,或围绕一个主题将数个相关案例串联起来,以考查学生知识掌握情况,锻炼综合思维能力。
2.2实施过程
根据案例的设计,选择以部分课中案例或课后综合性案例为载体开展小组式教学(由于课前案例主要是为了将问题提出,吸引学生注意力,因此,一般不将此类案例纳入小组式教学中)。(1)学生分组,根据班级学生规模,将每个班分为3~6个小组,每3~10名学生组成一个小组,每组由学生推荐一名组长和一名记录员(组长和记录员由每组成员轮流担任);(2)展示案例;(3)小组讨论;(4)各小组组长发言;(5)教师点评。根据课程时间安排和案例特点,教师可尝试多种形式开展小组式教学:(1)课上展示案例,课下讨论,下次课上组长根据记录员的记录发言;(2)课上展示案例,课下讨论,下次课上组长根据大家的分工进行PPT汇报;(3)课上展示案例并讨论,组长根据记录员的记录发言。在此过程中,教师通过提问、释疑解惑、讨论等方式,增加与学生间的交流与互动。此外,也可采用互动开放式提问模式,该模式要求问题的设定不局限于课本,发问也不局限于教师,而是鼓励学生相互提问。为调动学生参与积极性,教师根据提问记录随机确定发问和提问学生,同时对其发问与应答情况进行评分,并纳入平时成绩。由于该种提问模式没有标准答案,因此,基于每个人的知识积累和经验所得答案均是个性化并富有创造性的,这对发问者和应答者而言,有一定挑战性,既能考查学生知识掌握情况,也能调动学生主动学习和探索知识的积极性。
2.3教学效果评价
应用小组式教学法后,需及时采纳学生的意见及建议,以便不断改进教学方法,达到最佳教学效果,为此我们就学生对小组式教学法的评价进行了调查。评价分两个阶段进行:(1)即时评价,即在教学过程中与学生交流,根据交流反馈的情况及时改进教学方法。(2)课后评价,即在课程结束后,对采用小组式教学法的2013级和2014级3个班共130人进行问卷调查。共发放问卷130份,收回105份,有效回收率80.77%。问卷调查结果显示,绝大部分学生对在卫生经济学课程教学中应用小组式教学法满意此外,80.95%的学生认为应用小组式教学法,有利于调动学习积极性,61.90%的学生认为有利于其成长为实用型人才;对于“你更喜欢哪种教学模式?”,有81.90%的学生选择“互动式学习”,仅有18.10%的`学生选择“传统‘灌输式’教学”;对于“通过该门课程的学习,你觉得自己哪些能力有所提高?”,分别有76.19%、84.76%、60.00%、60.95%的学生认为提高了自主学习能力、团队合作能力、人际交往能力和语言表达能力;关于“为了达到更好的教学效果,你认为分组讨论中每组多少人最合适?”91.43%的学生选择“4~10人”。
3教学改革成效与经验
通过在卫生经济学课程教学中应用小组式教学法,不仅明显提高了学生学习主动性、能动性和实践能力,培养了学生创造性思维,突出了学生在学习中的主体地位,还为师生交流搭建了平台,增进了师生关系,实现了学生与教师、学习与教育的双赢和双向互动,改革成效明显,并获得如下经验。(1)精心设计案例,使案例既符合学生专业情况,又贴近生活,接近现实。充分的准备是开展互动式案例教学与小组式教学的前提条件。(2)应根据班级学生规模决定各小组学生人数。每班分3~6组,一组3~10人较为合适。(3)小组式教学中,应根据不同情况采用不同教学方式,但为了减轻学生的课下负担,应尽量采用课上展示案例并讨论,组长根据记录员的记录发言的形式。(4)小组式教学中,学生分组应尽量统一,一方面有利于培养学生团队合作意识,另一方面也方便教师课后的统计评分。
4不足与改进措施
4.1进一步筛选和设计案例
案例是开展小组式教学的重要载体。基于卫生经济学课程特点,选取的案例应围绕医药卫生体制改革热点和教材重点,紧密结合实际,以激发学生学习兴趣。就目前课题组设计的案例来看,有部分案例在课程教学过程中应用效果不理想,因此,筛选和设计合适的案例是课题组教师下一步的重要工作。
4.2逐步提高小组式教学考核在课程考核中的比重
根据考核评价方法改革要求,卫生经济学课程考核已经改变了过去一考定成绩的方式,而是将形成性评价与终结性评价相结合。其中,期末考试占50%,平时成绩占50%;平时成绩中,出勤占15%,作业占15%,课堂提问占10%,小组讨论占10%。由于该门课程的小组式教学法还处于探索阶段,因此,小组式教学考核在课程考核中的比重偏低。随着小组式教学法的逐渐成熟和完善,课程教学考核中,将适当减少期末考试成绩所占比重,注重过程性评价,提高平时课堂表现和小组式教学考核的分值,促使学生加强平时学习,提高自学能力。
4.3进一步发挥教师的主导作用
教师的主导作用和掌控能力在小组式教学中至关重要。比如,营造良好的学习氛围、把握课堂节奏、掌控学生讨论的进程和方向、引导学生的思路以及针对性地总结等,都需要教师精心准备,并具备包容的态度和足够的耐心。同时,教师还要及时对教学效果、存在问题及原因、改进措施等进行总结,以便改进教学方法。
在医学论文中,图表是一种重要的表达工具,能够直观地展示研究数据、实验结果和变化趋势。为了正确使用图表,以下是一些建议:选择合适的图表类型:根据论文需要展示的数据类型和信息特点,选择最合适的图表类型。例如,对于连续性数据,可以选择折线图或散点图;对于分类数据,可以选择柱状图或饼图。确保图表类型能够清晰地传达论文所要表达的信息。简洁明了地设计图表:图表应该简洁明了,避免过多的装饰和复杂的背景。图表的标...
每到毕业季或是项目评审的关键节点,论文降重几乎是所有相关创作者都绕不开的核心难题。重复率一旦超标,不光会直接让你的学术成果得不到官方的合格认定,搞不好还会踩到学术诚信的警戒线。想要既高效又符合规范地完成降重,最核心的思路得先摸透查重系统背后的运行逻辑,再对应找适配的实操办法,瞎改一通肯定行不通。首先得把市面上主流查重系统的判定逻辑摸透。现在绝大多数常用的查重工具,核心判定机制都是对接全量的学术资源...
在学术界,论文发表是每位研究者梦寐以求的荣耀。然而,一个令人费解的现象是,许多作者在论文被录用后仍需进行修改,而这一过程却常常引发编辑的不满。作为杂志社的合作编辑,我深感有必要深入探讨这一现象背后的原因,揭示论文发表过程中作者修改所带来的挑战与隐忧。一、论文录用后为何还需修改?论文发表是学术研究者的最终目标。一篇能在高水平期刊上发表的论文,不仅彰显了作者的研究水平,也为学术界作出了重要贡献。尽管论...
研究背景与意义提纲是一篇毕业论文的重要组成部分,它起到了承上启下的作用。一个好的提纲能够为论文的写作提供清晰的方向和框架,使得整篇论文有条不紊地展开。在编写提纲时,首先需要明确研究的背景和意义。研究背景是指研究主题所处的社会、经济、文化等方面的背景情况。通过对背景进行分析,可以帮助读者更好地理解研究问题的重要性和紧迫性。研究意义则是指研究结果对学术界和实践领域的贡献。明确研究的意义可以使论文具有更...
出版医学专著,出版社的选择至关重要。为避免因选题不符而被拒稿,我们需精心挑选与专著内容相匹配的出版社。那么,究竟有哪些出版社适合出版医学专著呢?对于医学类专著而言,虽然并非所有出版社都适合,但仍存在多种选择。除了一些综合性出版社外,那些名称中包含“卫生”、“医学”等字样的出版社,通常都是与医学领域对口的。当然,部分科技类出版社也同样具备出版医学专著的能力。以下是一些值得推荐的医学专著出版社:人民卫...
对于许多初次涉足期刊发表的新手来说,期刊发表似乎是一个充满迷雾的过程。然而,通过明确的目标、正确的投稿方式和优质的论文写作,这个过程可以变得清晰而高效。在这篇文章中,我将分享一些实用的期刊发表经验,希望能够帮助你顺利踏上期刊发表之旅。一、明确发表目的,选择合适的期刊在准备发表论文之前,首先要明确自己的发表目的。是为了保研、考研复试、奖学金还是其他评优活动?了解学校或机构的具体要求非常重要,因为不同...
在撰写论文时,选择适当的研究方法至关重要。为了更清晰地帮助大家理解和选择合适的研究方法,以下将对几种常用的研究方法进行详细解释,并提供具体实例来说明它们在不同专业领域中的应用。文献资料法文献资料法适用于文科和商科领域,主要是通过对已有文献的搜集、整理、分析和归纳,来深入探究特定主题或问题。例如,在历史学研究中,一位学者可能通过搜集和分析古代文献、史书和碑文等资料,来还原古代某个历史时期的社会风貌和...
在医学论文中,“讨论”部分是对研究结果的解释和对其意义的探讨,它连接了“结果”部分与论文的结论。以下是写作“讨论”部分的技巧及需要注意的事项,并附有实例说明。写作技巧:紧扣主题:讨论应围绕研究目的和主要发现展开,避免偏离主题。引用证据:在讨论中引用相关文献来支持或对比自己的研究结果。客观分析:对研究结果进行客观、全面的分析,包括可能的局限性。提出新观点:在讨论中可以提出新的假设或对未来研究的建议。...
自然资源管理是典型的交叉属性突出、政策导向明确、落地性极强的研究领域:向上衔接国土空间规划、生态保护红线划定、双碳目标落地等国家级重大战略部署,向下对接土地出让、矿产资源开发、林地分类保护、水资源统筹分配等一线治理实操场景;从事相关研究的人员,既要吃透现行制度体系、精准把握政策核心导向,也得练熟数据处理、模型搭建、综合研判等实打实的操作技能。但这一学科覆盖范围极广,各类统计口径、管理规则错综复杂,...
收到附带审稿意见的邮件时,搞科研写论文的作者们心情常常像坐过山车似的忽上忽下:刚看到没被直接拒稿,还暗自捏着一把庆幸,觉得说不定有机会中;结果往下一翻,满屏都是密密麻麻的修改要求,瞬间整个人就慌了神,压力一下子就顶到了天灵盖。有些粗心的作者还误以为“修改后再审”就是随便改改就能过,草草提交后等来的却是拒信,半天摸不着头脑哪里出了错。其实能走到返修这一步,本身就说明你的稿子已经过了“有发表价值”的初...