1资料与方法
1.1一般资料 本文所分析的数据均来自于2013年1~5月本院外科住院患者的不合理用药医嘱。
1.2用药不合理的判断依据 对用药医嘱是否合理的判断依据主要为:药品的说明书、药品合理使用的资料等,同时还要经过本院医生进行综合考虑和核对后,对医嘱进行相关的审核。经审核后出现不合理用药的条目,首先要与相关的资深医生进行探讨,若资深医生也认为不合理用药后,则列入本次研究的不合理用药统计范畴内;本院为了更为规范的考虑临床不合理用药的范畴,通过对相关的文献进行参考,对不合理的医嘱实行更加科学的分类,本院外科医嘱的分类主要有以下几种:选药的合理程度、药物的使用方法和剂量、药物的相互作用、是否重复用药、对抗生素的.管理和配药禁忌等。
1.3方法 对不合理用药进行药学干预。首先对2013年1~5月本院临床外科的临床医嘱进行审核讨论,统计出不合理用药的医嘱经沟通和确认后,对不合理用药的临床医嘱所出现的问题进行汇总后,在药学相关知识方面对临床医师进行详细的讲解和培训。通过此种药学干预,对2013年9~12月本院外科医师的医嘱进行审核与讨论,统计不合理医嘱例数以及医生对干预意见的接受程度。以上项目的统计流程如下:药师参与病房的交班和查房,对医嘱的情况进行充分了解,并仔细检查医嘱是否存在问题,对有问题的医嘱进行复核。将每天在巡查病区时发现的不合理医嘱中所出现的问题与相关医生进行积极的交流沟通,同时把每个月出现的不合理用药情况进行总结汇报,在药师复核、总结得出确切的问题和解决方法后,定时与相关医生进行探讨,然后向医生分发调查问卷以进行后期的评估,若医生在药师的授课过程中有不清楚或者是不满意的地方,药师需要再次对其进行宣教和培训。在对医生的用药进行药学干预一段时间后,对其新立的医嘱进行检查审核,如再次出现不合理用药情况,需要进行更进一步的统计分析,找出有效的解决措施。
1.4统计学方法 在每个月月初,需要将上个月发现的不合理用药的医嘱内容和在进行干预之后修正的内容进行归纳统计。将出现的不合理用药的医嘱例数和医师对药师药学干预的接受率,使用SPSS17.0软件实行独立样本t检验。
2结果
本院通过3个月的药学干预后,2013年外科中出现不合理用药的医嘱有明显下降,从2012年1~5月出现的不合理医嘱总共有120条,在使用药师干预方法的一段时间后,从2012年9~12月不合理用药的医嘱下降到了30条。药学干预时医生对药师建议的接受率相对于干预前明显提高,干预前后差异有统计学意义(P<0.05)。可见,在宣教之后,医生会认真考虑药师的建议,积极面对错误并加以该正。
3讨论
药学干预目前已经成为医疗机构重要的工作方向和发展重点,它是促进临床中合理用药的有效方法,其主要意义有:
通过药师对治疗过程的直接参与,使临床用药更为经济快捷、安全有效,提高了医疗机构的用药质量和服务质量。①药学干预可以有效降低临床中不合理用药的发生率:临床药师进行查房、会诊等,深入到一线临床药物治疗过程,同时凭借自身专业的药学知识,对医师的临床用药进行多方面指导,规范临床医师的具体用药行为,也能及时纠正患者临床用药不合理的现象,有效介绍不合理用药的情况,对保障医疗质量安全有重要意义。②通过药学干预能降低不合理用药的发生率:在临床药师未进行药学干预临床不合理用药时,通过本院临床药师对处方与病历中的临床不合理用药进行药学干预后,不合理用药比率显着下降,因此,通过药师对临床中不合理用药进行药学干预,能明显降低不合理用药的发生率。
本次研究结果显示,在进行药学干预之前,医院药学宣教率最低为68.92%,在药学干预之后最高已达98.31%。因此,合理有效的药学干预,能显着降低临床中不合理用药的出现,是临床医师和临床药师沟通的重要渠道。本院通过在内部建立全面而完善的临床用药的支持体系,对临床用药加强基本管理,此外,临床药师将自身专业的药学知识传递给医生,对其临床用药进行深入指导,及时控制了不合理用药情况的发生,并取得了良好的效果,临床用药的合理性得以增强。
综上所述,医院必须建立全面、完善的临床药物应用的技术支撑体系,以此使患者能够经济、安全、有效的使用药物。
此外,医疗机构必须对临床药师队伍的建设给予重视,聘用的药师必须具备丰富的药学理论知识、临床经验,并在临床用药的监督过程中发挥主人翁的地位,具备有一定的人际沟通关系也是临床药师应该具备的基本素质,以提高临床用药安全率、降低临床用药费用作为工作的基本职责。
本文聚焦于论文开题报告的撰写,旨在为广大学子提供全面且实用的指导。通过结合实际案例,深入剖析开题报告撰写过程中常见的误区,详细阐述选题名称、选题意义、文献综述、研究目标与内容、研究方法、创新点这六大核心要点的撰写技巧与规范,并强调开题可行性分析这一易被忽视的加分项,助力学子一次性通过开题审核,为后续论文写作奠定坚实基础。一、引言在学术研究的征程中,论文开题报告宛如一座关键的里程碑,其重要性不言而喻...
在学术界,撤回已发表的论文是一个至关重要且程序复杂的环节,它关乎学术诚信与科学研究的严谨性。撤稿的原因可能多种多样,诸如研究结果存在误差、实验数据涉嫌造假、剽窃他人研究成果,或是研究过程中存在伦理问题等。无论出于何种原因,撤稿的核心目的都在于维护学术的纯洁与真实。本文将详细阐述撤稿的基本概念、操作流程,以及学术界对此的相关规范。如何撤回已发表的论文?首先,明确撤稿的具体原因是关键一步。常见的原因涵...
医生发表论文,需要注意选择刊物,要根据评审单位的要求,来选择合适的刊物,要注意出刊的时间,合适的费用。论文发表过程中,刊物级别是重要的考虑因素。国内用于职称评审的论文发表,主要认可的刊物级别分为国家级和省级。国家级刊物通常由部级以上单位或全国性协会主办,而省级刊物则由省级单位主办。在论文发表过程中,选择合适的数据库也很重要。目前主流的数据库有知网、万方、维普和龙源,它们的权威性和价格依次为知网>万...
发表一篇优秀的医学期刊,确实具有一定的挑战性。当我们探讨“发表一篇优秀的医学期刊,难度真的很大吗?”这一问题时,不得不提及以下几个关键因素:一、对研究质量的严苛要求创新性是首要条件。研究需提出新颖的医学观点、方法或发现,以吸引期刊的注意。例如,在新药物研发领域,若能发掘出一种独特作用机制且疗效远超现有药物的新化合物,无疑将更容易获得期刊的青睐。然而,顶级医学期刊对创新性的要求极高,缺乏创新性的稿件...
材料专业SCI期刊有哪些?材料科学是一个极其庞大的学科领域,其研究涉及到化学、物理、力学、生物等多学科的交叉,是一门高度综合性的科学。那么在这个学科领域,有哪些SCI期刊发布材料方面的研究论文呢?以下是材料专业SCI期刊列表:1.AdvancedMaterials以材料科学为主题的顶尖期刊,涉及到材料科学多个领域的研究,如新材料的合成、结构、性质与性能研究、材料界面的芯层结构、纳米技术、能源研究等...
想要在职称评审中脱颖而出?那就得了解高级职称评审的那些加分项!评审过程中,评委会综合考虑你的专业能力、工作成果及个人素质。除了避免犯错,你还可以借助以下加分点,为你的评审加分!1.丰富的业绩材料重大项目贡献:在重大项目中挑大梁,成为项目成功的关键人物。明确的业绩数据:用数据说话!提供你完成的项目数、节省的成本或效率提升等具体数字。完整的成果证明:别忘了附上项目报告、成果证书或同行的点赞信!2.不断...
晋升职称的考量标准日趋多元化,除了传统的学历、职龄、论文等基本要求外,出版著作也成为了一个重要的评价指标。在出版著作方面,申报人可以选择独著或合著两种形式。那么,在晋升职称时,选择独著还是合著更为有利呢?独著出版,即个人独立完成一本书的撰写和出版。这种形式的著作在职称评审中加分较高,通常用于评定正高级职称。然而,独著出版的费用相对较高,包括书号费、审校费、设计排版费以及印刷费等,这些费用需要由个人...
要不是评职称这事儿,估计没几个人愿意跟论文死磕到底吧?白天黑夜连轴转,好不容易挤出点时间码字,结果不是被杂志社退回来,就是被中介坑走一大笔钱。最惨的是论文好不容易发表了,评审老师一句话就给毙了,前面忙活的全白搭。作为科室里被同事天天追着喊"帮我看看论文"的人,今天就给大家扒一扒医护评职称时最容易踩的8个坑,看看你中招了几个。一、就盯着期刊名字看,合适不合适先不管它!很多人一听哪个杂志能给评职称加分...
对于许多初涉学术研究的作者来说,向学术期刊投稿并了解其审稿流程可能会感到迷茫。特别是面对长时间的审稿等待,若对论文当前所处的审稿阶段一无所知,焦虑感可能会油然而生。为了助力广大作者更好地应对这一过程,本文将深入剖析中文核心期刊的审稿流程,帮助大家获得更为明晰的认识。当谈及核心期刊时,我们或许对“南核”和“北核”等名词耳熟能详。尽管核心期刊的评选机构和名称各异,但它们共同的特点是对刊发文章的高质量与...
1在检测的同时进行修改正常的论文查重流程理应如此: 论文完成啦!接着要进行查重,查看重复率的情况。查重后若发现有需要修改之处,便立刻进行修改。修改完毕后再查一次,直至重复率符合标准,大功告成! 这绝对是个极为出色的论文检测点子!实际上,许多同学都有相同的感受,论文完成的时间基本与提交至学校的日期相近。特别是那些患有拖延症的同学,几乎都是在交论文的前一晚才完成。此时再去进行查重,...
影响因子:0.430
影响因子:3.940
影响因子:0.000
影响因子:3.918
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:1.968
影响因子:0.560